“大連理工研究生事件”是如何成為「反二次元吧」調(diào)侃對(duì)象的？
2020年10月13日，一位名為@紅燒土豆葉的網(wǎng)友在自家微博發(fā)布了六張圖片，其中包括5張寫(xiě)滿密密麻麻文字的記事本截圖以及一張學(xué)校實(shí)驗(yàn)室的實(shí)拍照。
而此時(shí)此刻他的定位就在大連理工大學(xué)的化工實(shí)驗(yàn)樓里頭---
這似乎是他唯一的一條微博，也或許連他自己也不曾想過(guò)這條微博居然在隨后兩天時(shí)間中登上熱搜榜首，并累計(jì)獲得了超25萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)、22萬(wàn)評(píng)論、以及超360萬(wàn)的點(diǎn)贊量。
對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，如上數(shù)據(jù)顯然足以稱作為此生在社交平臺(tái)當(dāng)中最耀眼的時(shí)刻，但這一切榮光都不再可能被這位小伙所知道---就在博文發(fā)布后不久，他便在實(shí)驗(yàn)室結(jié)束自己的生命了---
通過(guò)小伙的遺書(shū)我們可以知道，這趟悲劇的發(fā)生源于迫在眉睫的畢業(yè)壓力。由于長(zhǎng)達(dá)半年的疫情影響，這位小伙的研究進(jìn)度也被極大拖延了，再加上之前實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)被導(dǎo)師推翻了，于是在精神重壓之下走上了這條不歸路。
當(dāng)然，不吃人血饅頭早已成為了中文互聯(lián)網(wǎng)的不成文規(guī)定，而我們也能夠在微博看到相當(dāng)語(yǔ)調(diào)一致的對(duì)研究生小伙的祈禱和送別慰問(wèn)。
但當(dāng)我們將視野放到“反二次元吧”上后，討論的節(jié)奏似乎就走向扭曲了，所謂人性中的某些惡性也在這片地域給暴露無(wú)遺了。
01反二次元吧的作惡
首先簡(jiǎn)單介紹一下，雖然反二次元吧的簡(jiǎn)介標(biāo)榜著“文明、高雅的動(dòng)漫交流俱樂(lè)部”，但這個(gè)貼吧的用戶均奉行將一切二次元喜好者“睿智”的行為曝光的玩樂(lè)目的---
而這一次大連理工事件之所以被他們盯上，原因在于新京報(bào)的一篇報(bào)道，就在標(biāo)題里頭明晃晃的羅列出了“喜歡動(dòng)漫”的特征，而動(dòng)漫兩個(gè)字便成功引爆了反二次元吧人士的關(guān)注---
“如何評(píng)價(jià)二次元心理素質(zhì)低，遇到挫折就重開(kāi)”
“二次元的抗壓能力就這？”
在反二次元人士眼中，研究生小伙的行為只是“矯情”的一種體現(xiàn)，也就是在他們看來(lái)所謂的畢業(yè)考試壓力根本就不是事兒，是小伙非要將它夸張成天塌下來(lái)所導(dǎo)致的慘痛悲劇。
當(dāng)然，在反二次元人士的語(yǔ)境當(dāng)中也少不了他們的常規(guī)招式：將個(gè)例當(dāng)作普遍現(xiàn)象！
明明只是一位研究生的行為抉擇，他們居然可以上升到對(duì)整個(gè)二次元群體的心態(tài)譴責(zé)，并將二次元和“窩囊廢”等價(jià)掛鉤起來(lái)---
事實(shí)上相類似的做法在反二次元吧可謂為不要太多，每當(dāng)看到XX小孩因?yàn)閄X動(dòng)漫而造成了XX傷害的時(shí)候，這個(gè)貼吧的用戶都會(huì)如同過(guò)年般狂歡起來(lái)，并絡(luò)繹不絕地刷出“二次元荼毒人類”的批判說(shuō)辭。
所以但凡你們有點(diǎn)兒理性，就不可能認(rèn)為反二次元人士的說(shuō)辭是有半點(diǎn)兒合理邏輯的。當(dāng)然，這不僅體現(xiàn)在“將個(gè)例當(dāng)做普遍現(xiàn)象”，也同時(shí)詮釋于他們對(duì)研究生小伙的嘲弄之中。
說(shuō)白了，他們根本就沒(méi)資格也不應(yīng)該去說(shuō)出“矯情”二字---
02從來(lái)如此就得一定要能承受嗎？
如果你們也有密切留意大連理工研究生事件，那想來(lái)也沒(méi)少看到如下這系列評(píng)論---
“儀器三分之一的時(shí)間是壞的，數(shù)據(jù)沒(méi)有意義，太感同身受了”
“設(shè)備總有問(wèn)題，研究下一步全靠自己查文獻(xiàn)，學(xué)校不止一個(gè)這樣的學(xué)生，看完太感同身受了”
“這個(gè)不是個(gè)例，全國(guó)大部分研究生都是這樣，學(xué)院和老師把壓力丟給學(xué)生，啥都不管，畢業(yè)條件苛刻...”
通過(guò)上述網(wǎng)友的評(píng)論，我們不難知道@紅燒土豆葉的處境并非孤立，相反還是目前國(guó)內(nèi)研究生普遍遭遇的現(xiàn)實(shí)。而在我看來(lái)，這或許就是反二次元人士之所以說(shuō)出“矯情”二字的原因所在---憑什么人家就能安然無(wú)恙，而你卻選擇了自尋短見(jiàn)呢？
我不知道你們此刻的想法究竟如何，但我真心希望你們能夠明白這樣一個(gè)道理：從來(lái)如此并不代表就是正確，也并不是一定要承受得了才是正常的！
這一系列糟粕的學(xué)業(yè)環(huán)境雖然是研究生普遍需要面臨的情況，但沒(méi)有哪一位表達(dá)過(guò)“感同身受”的網(wǎng)友們會(huì)不對(duì)此等糟粕表以亞歷山大的感觸，部分網(wǎng)友甚至還認(rèn)為這簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)般的存在。
說(shuō)白了，甭管你意志力強(qiáng)大不強(qiáng)大，劇烈的壓力壓迫是絕對(duì)的客觀存在的，而這件事情其實(shí)和社會(huì)上的創(chuàng)業(yè)者所面臨的困境饒有異曲同工的味道---
只要你曾了解過(guò)包括羅永浩、雷軍、李佳琦等等在內(nèi)的明星創(chuàng)業(yè)者的事跡，那想來(lái)也不會(huì)不知道他們自踏上創(chuàng)業(yè)航道之后便無(wú)時(shí)不刻的生活在精力被壓榨殆盡，而壓力則從四面八方撲面而至的殘酷環(huán)境里頭。
這是沒(méi)有辦法的事情，企業(yè)家之所以是企業(yè)家，之所以能夠賺取非一般的利潤(rùn)收益，那都是因?yàn)樗麄兏矣诔惺芊浅Ｈ四軌蚶斫獾膲毫惋L(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的（創(chuàng)業(yè)通常是九死一生，而生下來(lái)的那一家則需要永不休止的追求更高的增加）。但不代表承受不了這些壓力就是活該，哪怕是那些從創(chuàng)業(yè)浪潮中敗退下來(lái)的創(chuàng)業(yè)者他們也是值得我們敬佩的啊。
那作為一名拿著一份固定工資，而每天上班的唯一目標(biāo)就是覬覦下班和放假時(shí)間快點(diǎn)到來(lái)的吃瓜社畜來(lái)說(shuō)，我們真有資格去吐槽那些承受不住創(chuàng)業(yè)壓力的企業(yè)家們嗎？
而話說(shuō)回來(lái)，對(duì)于大連理工研究生小伙的這趟不幸遭遇，我們可真能隨隨便便就吐槽出“矯情”二字嗎？
03結(jié)語(yǔ)
從進(jìn)化生物學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，人之所以為人少不了“同理心”的加持。這種專屬于智人的特性能讓我們僅僅通過(guò)耳聞和眼觀就能夠深切的體會(huì)到別人遭受的苦難，并對(duì)他們予以出相當(dāng)程度的憐憫和愛(ài)護(hù)。
也唯有如此，智人的祖先方才可能凝聚成一個(gè)龐大的群體，并對(duì)個(gè)體較比自己壯碩的尼安德特人發(fā)起摧枯拉朽的攻擊，并成功登頂?shù)绞澄镦湹捻敹宋恢?--
但這個(gè)世界的荒誕在于，居然還有著那么一群“幸災(zāi)樂(lè)禍”的人士存在著，他們會(huì)隨便嘲笑別人的苦難，也會(huì)隨時(shí)隨地的擺出一副“何不食肉糜”的卑劣態(tài)度。
因此有些時(shí)候也不得不讓我萌生出這樣一個(gè)想法：“所謂的反二次元人士，難道和我們根本就不是一個(gè)物種，難道他們只是當(dāng)年僅剩的尼安德特人的臥底后代嗎？”
畢竟，非我族類，其心必異啊！