“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”事件的真相，我們很有必要去考證
極目新聞記者 詹钘
近日，某短視頻博主發(fā)布的一則視頻，讓“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”的話題一度登上各平臺(tái)熱搜。18日，有媒體根據(jù)網(wǎng)傳的校名求證，多所學(xué)校否認(rèn)有“一年八班”的秦朗。19日上午，在網(wǎng)絡(luò)上稱自己為“秦朗舅舅”的賬號(hào)也刪除了相關(guān)視頻。越來越多的網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)疑，“秦朗丟作業(yè)”到底是真實(shí)事件還是網(wǎng)紅自導(dǎo)自演的一場(chǎng)鬧劇？
2月16日16時(shí)4分，某短視頻平臺(tái)博主“@Thurman貓一杯”發(fā)布一則1分37秒的視頻。視頻中，博主稱她在巴黎時(shí)，有人給她遞來兩本寒假作業(yè)，稱該作業(yè)是在“廁所”撿到的，還請(qǐng)博主幫忙“還給主人”。
相關(guān)視頻截圖（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
博主稱寒假作業(yè)上寫了學(xué)校和名字，但在視頻中，博主并未說到校名，只是喊話“一年八班秦朗”。之后的視頻中，博主展示了她寫其中一本語文寒假作業(yè)的部分過程。視頻結(jié)尾，博主稱其在戴高樂機(jī)場(chǎng)，準(zhǔn)備飛國(guó)內(nèi)。
該博主粉絲1862萬，視頻發(fā)布后，流量巨大。網(wǎng)友紛紛呼喚“秦朗”家人出現(xiàn)認(rèn)領(lǐng)寒假作業(yè)。當(dāng)天，有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言稱：“秦朗，西場(chǎng)小學(xué)的，版本一樣，應(yīng)該是我的學(xué)生。”隨后，“西場(chǎng)小學(xué)”成為被大家熱議的話題。
17日，一個(gè)自稱“秦朗舅舅”的賬號(hào)“@楊柏屹”現(xiàn)身評(píng)論區(qū)：“秦朗，我外甥，西場(chǎng)小學(xué)，一年8班，謝謝你啊好心人，外甥快樂的時(shí)光總是短暫的。”“@楊柏屹”還在賬號(hào)發(fā)布了自己去書店采購(gòu)教輔書籍到外甥家去的視頻，短時(shí)間點(diǎn)贊量達(dá)到數(shù)萬。
“秦朗舅舅”出現(xiàn)（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
由于@楊柏屹當(dāng)時(shí)的IP地址在江蘇，網(wǎng)友隨即將秦朗所在學(xué)校鎖定為江蘇海安市西場(chǎng)小學(xué)。然而，有媒體核實(shí)，該校沒有一年級(jí)八班，沒有叫“秦朗”的學(xué)生。當(dāng)?shù)亟逃止ぷ魅藛T回應(yīng)極目新聞?dòng)浾撸瑳]有注意到網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)情況。
另外，還有媒體聯(lián)系了全國(guó)其他兩所以“西場(chǎng)”為名的小學(xué)、學(xué)校，均否認(rèn)有“一年八班”的秦朗。
那么@楊柏屹到底是不是秦朗的舅舅呢？根據(jù)此前@楊柏屹賬號(hào)主頁的個(gè)人簡(jiǎn)介，他是上海一汽車銷售公司、一奢品銷售公司以及一影視傳媒公司等三家公司的股東。19日上午，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系其中汽車銷售公司注冊(cè)登記的電話，工作人員稱沒聽說過“楊柏屹”，公司名字也并非個(gè)人簡(jiǎn)介中的名稱。另外，相關(guān)奢品銷售公司無法查到注冊(cè)信息。
楊柏屹賬號(hào)此前主頁（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
19日上午，極目新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)@楊柏屹賬號(hào)的視頻被全部刪除，僅剩一個(gè)。其賬號(hào)名稱也直接改為了注冊(cè)賬號(hào)名，個(gè)人身份及簡(jiǎn)介被全部刪除。極目新聞?dòng)浾邍L試聯(lián)系其本人未果。
截至2月19日12時(shí)35分，“@Thurman貓一杯”發(fā)布的相關(guān)視頻點(diǎn)贊量超過530萬，評(píng)論量達(dá)到了驚人的35萬條，轉(zhuǎn)發(fā)量超過200萬。
在評(píng)論區(qū)，也有不少人質(zhì)疑該視頻實(shí)為段子。目前，該博主并未就視頻內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行公開回應(yīng)。