人販子張維平、周容平被判死刑，案涉九名幼兒至今下落不明
南方+客戶(hù)端12月28日消息，當(dāng)日上午，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣(mài)兒童一案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，以拐賣(mài)兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處楊朝平、劉正洪無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰人民幣三千元。
聽(tīng)到宣判結(jié)果后，坐在被害人席上的案涉兒童家屬淚流滿(mǎn)面，情緒依然難以平復(fù)。
法院經(jīng)審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平通過(guò)刻意搭訕結(jié)識(shí)被拐賣(mài)兒童的家人，乘其不備抱走小孩，并販賣(mài)牟利，累計(jì)作案八宗；此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進(jìn)出租房?jī)?nèi)，將被害人母親捆綁，強(qiáng)行抱走被害人后交給張維平販賣(mài)。案涉九名幼兒至今下落不明。
法院認(rèn)為，被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣(mài)兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪，依法應(yīng)予懲處。其中張維平、周容平、楊朝平、劉正洪起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)分別按照其所參與的全部犯罪處罰；陳壽碧起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。且張維平曾因拐賣(mài)兒童被判處有期徒刑，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。法院遂作出上述判決。
張維平曾交代，這9起拐賣(mài)兒童案，均通過(guò)一名被稱(chēng)為“梅姨”的中間人完成交易。去年6月，廣州市公安局增城區(qū)分局公開(kāi)了“梅姨”的模擬畫(huà)像，向社會(huì)征集相關(guān)線索。增城分局相關(guān)辦案人員介紹，目前“梅姨”仍未歸案。
失去
“差幾天，就是我兒子申聰被人販子入室搶走14年了。”
這是被害人申聰?shù)母赣H申軍良最不愿意回憶，但又無(wú)法忘記的事情。
2004年的廣州增城還是增城市，河南人申軍良一家就住在增城市沙莊江龍大道的一棟4層民宅內(nèi)。夫妻倆是河南周口同一個(gè)莊子里出來(lái)的人，2004年11月，妻子于小莉帶著不滿(mǎn)一歲的兒子申聰從老家過(guò)來(lái)，一家人搬進(jìn)了出租屋305房?jī)?nèi)。每天，申軍良外出上班，妻子則獨(dú)自在家?guī)Ш⒆印?/p>
“簡(jiǎn)單、幸福。”回憶起近14年前自己此前在增城的打工歲月，申軍良如是形容。那時(shí)，這個(gè)從農(nóng)村走出的大男孩28歲，剛剛結(jié)婚生子，并在增城沙莊謀得一份不錯(cuò)的差事——一家塑料玩具廠內(nèi)的中層，“不下一線，每月能拿三四千。”同鄉(xiāng)眼中，申軍良是勤勞致富奔小康的典型，“老實(shí)人，挺能干”。
然而，這一切都在兒子丟了那天戛然而止。2005年1月4日上午，申軍良在工廠上班時(shí)，鄰居周容平等人闖進(jìn)申軍良家，把申聰搶走，坐上事先準(zhǔn)備好的摩托車(chē)逃走。后經(jīng)張維平、“梅姨”之手賣(mài)出，最終賣(mài)了13000元。
尋找
今天（12月28日）凌晨1點(diǎn)，申軍良到達(dá)了廣州。這是他今年第4次來(lái)廣州尋找申聰下落。
自從孩子丟了之后，申軍良所有的精力都放在了尋子上。找兒子他用的是“最笨”的方法。有人說(shuō)他兒子被拐到了珠海，他就打幾萬(wàn)份，挨個(gè)街道去發(fā)；他接到線索，說(shuō)兒子還在增城，他就挨個(gè)街道再發(fā)幾萬(wàn)份尋人啟事。
尋子路上，申軍良經(jīng)常顧不上吃飯，一天就睡幾個(gè)小時(shí)，工作也辭掉了。此后10余年，申軍良走遍廣州、東莞、珠海、深圳的大街小巷。而其申軍良的妻子，因精神受到嚴(yán)重打擊，一直在接受治療。
為了找孩子，申軍良欠了不少外債，為了貼補(bǔ)生活，每年，申軍良會(huì)在現(xiàn)在的居住地濟(jì)南做一段時(shí)間零工，只要一有新的線索，申軍良就往廣東跑。但往往激動(dòng)而來(lái)，卻屢屢受挫而歸。
2016年3月至6月，涉案嫌疑人張維平、周容平等人先后落網(wǎng)。2017年11月2日，張維平等人拐賣(mài)兒童案在廣州市開(kāi)庭審理。張維平交代只記得把申聰賣(mài)到了廣東河源市紫金縣。
雖然線索的范圍是一個(gè)縣城，但申軍良覺(jué)得，這是十幾年他離孩子最近的一次。國(guó)內(nèi)頂級(jí)畫(huà)像專(zhuān)家林宇輝也向他伸出援手，模擬畫(huà)出了申聰現(xiàn)今可能的模樣。
申軍良帶著上萬(wàn)份印有兒子模擬畫(huà)像的尋人啟事開(kāi)始在紫金尋找，有一次他覺(jué)得一個(gè)孩子應(yīng)該就是自己兒子了，他在那人家門(mén)口蹲了幾天，偷偷看孩子進(jìn)進(jìn)出出。“真像！”申軍良已經(jīng)想好怎么叫親戚一起跟那家人說(shuō)，申軍良還趕緊讓家人整理出一個(gè)房間，還給申聰買(mǎi)了書(shū)包、椅子、被子和一大堆學(xué)習(xí)用品，還想買(mǎi)幾件衣服。他跟家里的孩子說(shuō)：“你們的哥哥要回來(lái)了！”
但他也想好，要是有意外情況，“要是孩子不想回來(lái)，就隨他。”
然而，就在最后一刻，DNA比對(duì)結(jié)果沒(méi)成功，這個(gè) 歲的男人，在街上嚎啕大哭。
抱團(tuán)
張維平、周容平、楊朝平、劉正洪和陳壽碧5名被告人，均來(lái)自貴州省遵義市綏陽(yáng)縣黃楊鎮(zhèn)清溪村。因?yàn)榇税?名被告人均羈押于增城區(qū)看守所，廣州市中院將庭審地點(diǎn)定在增城區(qū)人民法院。
2016年3月，上述5人因涉嫌2005年拐賣(mài)申聰一案，被增城警方先后抓獲。后經(jīng)審訊，張維平交待了由他作案的另外8起拐賣(mài)兒童案。
13年來(lái)，申軍良是9個(gè)家庭中唯一堅(jiān)持尋找孩子的人。他充當(dāng)了家長(zhǎng)們和警方的聯(lián)絡(luò)人，成了“隊(duì)長(zhǎng)”， 他詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了每個(gè)孩子的出生日期、被拐賣(mài)日期、體貌特征等，并印成彩色宣傳單。他組織大家進(jìn)法庭旁聽(tīng)，設(shè)計(jì)尋人啟事并組織家長(zhǎng)們一起找孩子……
在跟幾個(gè)孩子家屬接觸時(shí)，多名被拐賣(mài)兒童的家屬，說(shuō)出了人販子幾近完全相同的手法：只搶男孩，選擇出租屋下手，租在目標(biāo)對(duì)象附近，主動(dòng)靠近家屬和孩子，獲取家屬和孩子的信任，伺機(jī)而動(dòng)。
湖南郴州人鄧自和說(shuō)，2004年農(nóng)歷8月23日上午，在增城區(qū)沙莊的租屋內(nèi)，他愛(ài)人在廚房做飯，張維平悄悄進(jìn)來(lái)，抱起兒子鄧云峰就走。“我們租在一樓，他租在二樓，老是叫我兒子去超市買(mǎi)零食吃。我還提醒過(guò)我老婆，要小心這個(gè)人，又不上班，鬼鬼祟祟。”鄧自和一直后悔，當(dāng)時(shí)沒(méi)有足夠的警惕性。
希望
今天審判結(jié)果出來(lái)，申軍良說(shuō)，家長(zhǎng)們的心情是矛盾的，既想讓他死，但又怕他死。“如果張維平死了，中間人‘梅姨’就斷了下落。”他說(shuō)，“因?yàn)椤芬獭€沒(méi)有找到，我們怕到時(shí)候沒(méi)人指正。”
申軍良和其他被拐兒童的家屬都希望找到這名“梅姨”。張維平交代，9名被拐騙來(lái)的孩子都是通過(guò)中間人“梅姨”來(lái)完成交易，除一名男童販賣(mài)到惠東縣大嶺鎮(zhèn)，其他男童都被販賣(mài)到河源市紫金縣。
2017年6月中旬，廣州市公安局增城區(qū)分局向社會(huì)發(fā)布征集線索的通報(bào)，公開(kāi)了“梅姨”的模擬畫(huà)像。該通報(bào)稱(chēng)，綽號(hào)“梅姨”的女子可能涉及多起拐賣(mài)案件，“真實(shí)姓名不詳，現(xiàn)年約65歲左右，身高1．5米，講粵語(yǔ)，會(huì)講客家話，曾長(zhǎng)期在增城、韶關(guān)新豐地區(qū)活動(dòng)（不排除其就是該地區(qū)人）。”
申軍良說(shuō)，他的人生現(xiàn)在被分成了兩截，兒子被拐前和兒子被拐后。但是申軍良無(wú)比的渴望能開(kāi)啟他下一段人生：找到兒子后……
申聰被拐走將近14年，申軍良說(shuō)這么多年，也有人在背后說(shuō)他，找孩子是不是腦袋壞掉了，但申軍良說(shuō)，申聰是他第一個(gè)孩子，他還記得兒子一歲的時(shí)候，有一次他下班回家，兒子在學(xué)步車(chē)?yán)铮吹阶约夯貋?lái)，好像受到委屈嚎啕大哭，“頭上的青筋都出來(lái)了。我就把他抱起來(lái)，搭在肩膀上。”
申軍良哽咽了，這么多年，申聰哭的時(shí)候，他還能把兒子抱在懷里嗎…