韓國女總統(tǒng)樸槿惠秘密封殺9千多名演藝人員，包括宋康昊和金惠秀
文/tatamin 特約駐韓記者/小星
10月17日，有一條新聞讓有吃瓜群眾震驚！韓媒曝出韓國女總統(tǒng)樸槿惠秘密大舉封殺9千多名演藝人員！其中包括了國民影帝宋康昊、影后金惠秀等韓國最頂級的明星。
封殺9千多名演藝人員？那么問題來了，請問現(xiàn)在韓國演藝圈還有藝人嗎？
韓網(wǎng)流傳的“封殺名單”
細(xì)看韓網(wǎng)流傳的這則名單，包含了多個(gè)“國寶級”的人物。
從左到右依次為宋康昊、金惠秀、樸贊郁
其中有韓國無人不知無人不曉的10億影帝宋康昊，《殺人回憶》、《漢江怪物》、《辯護(hù)人》等神級作品都是他主演的，是韓國最具重量級的國民影帝。
影后金惠秀，地位相當(dāng)于中國的鞏俐，今年的大熱韓劇《信號》就是她主演，并憑借《信號》打敗了喬妹封后。
蜚聲國際的導(dǎo)演樸贊郁更不用多說了，他導(dǎo)演的《老男孩》、《親切的金子》都是中國觀眾熟悉的經(jīng)典，今年的《小姐》更入圍了戛納主競賽單元。
不過，對于這則封殺名單我們?nèi)员в泻芏嘁蓡枺?000多人的大規(guī)模封殺”是否真有其事？為什么會(huì)有如此多的藝人會(huì)卷入政治事件？這場“封殺事件”對韓國演藝圈又意味著什么？在中國也在“抵制”韓流的現(xiàn)下，韓國內(nèi)部的娛樂圈動(dòng)亂，是否對韓流是一場致命性的打擊？
帶著種種疑問，我們采訪了多位韓國娛樂圈業(yè)內(nèi)人士。
“封殺”報(bào)道在韓網(wǎng)悄無聲息 藝術(shù)人士舉橫幅游行
據(jù)悉，這則消息的原始內(nèi)容是“青瓦臺于2015年5月，向韓國文化部門發(fā)送了一份公函，這份公函列出了‘不支持總統(tǒng)政權(quán)’的人員名單，并要求‘不要向他們提供政府支援’。”
據(jù)韓國媒體人透露，這則消息其實(shí)早前就在部分韓國媒體內(nèi)部傳開，而據(jù)轉(zhuǎn)載來源顯示，第一家正式報(bào)道“封殺事件”的韓國媒體為《韓國日報(bào)》。不過，目前進(jìn)入《韓國日報(bào)》的官網(wǎng)中，顯示報(bào)道原文已經(jīng)被刪除。
在中國等其他國家曝出此次事件后，而韓國主流媒體的報(bào)道卻是寥寥無幾，僅僅是《大田日報(bào)》等地方報(bào)紙，對此事進(jìn)行了追蹤報(bào)道。
不過，雖然媒體對此事報(bào)道并不多，但這個(gè)事件10月18日在韓國民間開始發(fā)酵。截止騰訊娛樂記者發(fā)稿前，韓國NAVER新聞登載了韓國文化人士的行業(yè)協(xié)會(huì)向政府提出的抗議，并有大量的藝術(shù)人士聚集在韓國光華門進(jìn)行集體示威。
光化門前，韓國藝術(shù)人士舉牌抗議，牌上自嘲寫著“我們成了青瓦臺公認(rèn)的藝術(shù)家！”
藝術(shù)人士將“Blck list”的標(biāo)語寫在身上。
橫幅上寫著“我們都是黑名單藝術(shù)家！”
而“文化界黑名單”一詞也成為韓文Twitter本周的熱詞之一。可見，雖然主流媒體并未大規(guī)模報(bào)道，但在韓國民間，此事已經(jīng)引起了極大的轟動(dòng)與討論。
很多網(wǎng)友也紛紛發(fā)表，表達(dá)不滿。
不過，韓國總統(tǒng)府青瓦臺鄭巖國（音譯）發(fā)言人，以及韓國文化體育觀光部趙允善（音譯）部長在接受媒體采訪時(shí)，都紛紛表示“沒有聽說過這個(gè)名單”，并表示黑名單“并不存在”。
此外，韓國媒體人在面對此事采訪時(shí)，也都表現(xiàn)得非常小心謹(jǐn)慎，甚至有多個(gè)媒體人直接拒絕了采訪。可見，此事在目前的韓國，依然是非常敏感。
電影人與政府的戰(zhàn)爭 導(dǎo)火索為“歲月號”沉船事件
為什么韓國會(huì)流出這則“封殺黑名單”呢？其實(shí)，而這場令?yuàn)蕵啡W然的事件，導(dǎo)火索卻是2年前震驚世界的“歲月號沉船事件”。
2014年4月16日上午8時(shí)58分，這艘從仁川開往濟(jì)州島、共載476人的客輪，因船長等人下達(dá)錯(cuò)誤指令并擅自棄船逃生，導(dǎo)致乘客錯(cuò)過最佳逃生時(shí)間，最終釀成281人遇難的慘劇。直到今天，仍有23人在此災(zāi)難中下落不明。
救援期間，政府曾一度向外界擴(kuò)散乘客的安全信息，甚至還表明船員全部搭救成功，無一人死亡，無一人受傷。
然而，當(dāng)事件徹底失控后，韓政府迅速改口。雖然后來包括船長在內(nèi)的15名船員都得到了法律懲罰，但是民眾的憤怒一發(fā)不可收拾，領(lǐng)頭的便是韓國演藝界人士。
事件發(fā)生后，整個(gè)韓國都籠罩在巨大的悲傷中，不僅韓國電視劇和綜藝節(jié)目集體叫停，韓國明星都紛紛帶頭為受難家屬捐款。
更有大量的明星，手舉橫幅質(zhì)疑政府救援不力，并要求韓國政府盡快制定“歲月號特別法”，并查明事故的真相。
當(dāng)時(shí)有多位電影人和受害者家屬一起，在光化門前進(jìn)行絕食示威。（對，就是這次示威的地方）
當(dāng)時(shí)，樸贊郁導(dǎo)演要求“請賦予真相調(diào)查委員會(huì)搜查權(quán)和起訴權(quán)”，奉俊昊導(dǎo)演也寫道“遇難者家屬也認(rèn)可的完善特別法！請給我們”，文素利表示“我們想要完善的歲月號特別法。我今天也和遇難者家屬、電影人們一起，參加一日斷食。”
而影帝宋康昊與影后金惠秀，當(dāng)時(shí)是其中的一員，他們也曾手舉橫幅，對示威活動(dòng)進(jìn)行支持。
于是，他們的名字也就登上了所謂的“黑名單”中，當(dāng)時(shí)的示威活動(dòng)，也成“封殺事件”的導(dǎo)火索。
除了“封殺事件”外，今年韓國釜山電影節(jié)上星光黯淡，明星蕭條，其實(shí)也與“歲月號”事件有著千絲萬縷的聯(lián)系。
2014年，當(dāng)時(shí)電影節(jié)主席李庸觀不顧釜山市長的強(qiáng)烈反對，堅(jiān)持放映了一部具有高度政治性的紀(jì)錄片《潛水鐘》。而《潛水鐘》正是一部記錄了歲月號沉船事件的紀(jì)錄片。
隨后在2015年，電影節(jié)的預(yù)算就被削減。2015年12月電影節(jié)主席李庸觀被指違規(guī)，并于今年2月被迫辭職。
由于李庸觀是釜山電影節(jié)的創(chuàng)始人之一，在韓國電影圈有著巨大影響力，隨后，今年由韓國電影制作家協(xié)會(huì)、韓國電影導(dǎo)演工會(huì)和韓國電影制作人協(xié)會(huì)等9個(gè)電影人團(tuán)體宣布抵制釜山國際電影節(jié)。
即使很多導(dǎo)演的作品在電影節(jié)進(jìn)行展映，也明確表示不會(huì)出席。例如此次參展影片《小姐》的導(dǎo)演樸贊郁和《哭聲》導(dǎo)演羅泓軫，以及今年火到了中國的《釜山行》。
9000多名藝人真被封殺？NO，只是不給予幫助
在韓網(wǎng)中流傳出的具體名單中可以看到，總共有9473文化人被列入“黑名單”中。名單依次按照韓文字母排序，每一個(gè)人名后標(biāo)有相應(yīng)職業(yè)。除了電影演員、導(dǎo)演、音樂人外，還有攝影師、詩人等一系列文化人。“百想影后”金惠秀的名字就出現(xiàn)在名單的第一屏中。
9000多人意味著什么？如果這則封殺令是真的，那么意味著韓國每5000人中，將會(huì)有1人被封殺。
事實(shí)上，這個(gè)“封殺”并不是我們想象中那么徹底封殺，看看這些“被封殺”藝人的今年的動(dòng)態(tài)吧。
金惠秀出演的《信號》成為大熱韓劇，不僅收視口碑雙豐收，她今年還憑借《信號》封為“百想視后”，樸贊郁的《小姐》入圍了戛納電影節(jié)，還打破韓國19禁影片的最高票房記錄。宋康昊的新片《密探》9月在韓國熱映，兩天就破了50萬。
由此可見，所謂的“封殺”并不是徹底的封殺，他們的作品依舊可以曝光，依舊可以自由地拍戲接廣告。
事實(shí)上，韓國對于文化部分采取的是‘事后審批制’；即拍攝結(jié)束后，韓國政府對于影視作品判定級別，以保護(hù)青少年；而韓國法律的規(guī)定顯示，除了對于部分極端情況，一般情況下則無權(quán)要求某個(gè)作品進(jìn)行下架。
只是，“列入黑名單”的藝人此后將不會(huì)獲得政府任何資金補(bǔ)助或拍攝協(xié)助，在工作上會(huì)有極大阻礙。換句話來說，并不是禁止藝人的演藝活動(dòng)，而是政府不再為他提供資金和政策幫助。
從這個(gè)意義上來說，這個(gè)所謂“封殺”對宋康昊這些實(shí)力派路線的演員來說，殺傷力并不大。與此前韓國政府對待逃藝人兵役、吸毒藝人的徹底封殺，算得上是天壤之別。
另外，封殺“9473名藝人”的說法其實(shí)也并不準(zhǔn)確，因?yàn)槊麊沃械娜瞬⒎侨渴菉蕵啡θ耸俊Ｃ麊沃械念^銜為“文化藝術(shù)人”，更直接標(biāo)明了文學(xué)人士有754人。這9000多人除了明星、導(dǎo)演外，還有作家、詩人、畫家、教授等其他人士。因此，“韓國半個(gè)娛樂圈”都被封殺的說法，其實(shí)是一種誤解。
韓國媒體人：實(shí)際影響有限，但對演藝圈士氣打擊巨大
對此，韓國一位要求匿名的資深媒體人士發(fā)布了自己的看法：“首先，現(xiàn)在在韓國，這個(gè)名單的存在本身，已經(jīng)成為了社會(huì)上的一大熱點(diǎn)；許多反對派人士已經(jīng)在國會(huì)上提出這個(gè)話題，并要求政府給予解釋。”
不過，他也同時(shí)承認(rèn)：“事實(shí)上，這個(gè)也是韓國的政治不同派別進(jìn)行‘斗爭’的一個(gè)部分；現(xiàn)在最在乎這個(gè)名單的是兩個(gè)群體：一個(gè)是反對派人士、另一個(gè)是文化界人士本身；對于文化界人士自身來講，就算是對他們工作影響不大，僅僅把名字載進(jìn)名單，本身就是對于文化界的一種挑戰(zhàn)。”
在另一個(gè)方面，這位媒體人也對于這份“封殺令”表示出了擔(dān)憂。
“首先，政府下達(dá)封殺令這個(gè)本身，無論效果是否有限，都對于影視作品的制作人的士氣是有巨大的打擊；與此同時(shí)，韓國國內(nèi)的影視行業(yè)資源已經(jīng)處于極端壟斷的狀態(tài)，幾大電視臺和財(cái)團(tuán)擁有著韓國絕大多數(shù)的資源，如果這些資源和政府合作，則對于‘上榜’的影視人，結(jié)果將會(huì)是不堪設(shè)想的。”他說。
據(jù)騰訊娛樂記者的調(diào)查，現(xiàn)如今韓國的影視產(chǎn)業(yè)中，大型財(cái)團(tuán)的地位舉足輕重；韓國三大院線——CJ集團(tuán)旗下的CGV、樂天集團(tuán)旗下的樂天影城和MEGABOX占據(jù)全韓院線的近九成；與此同時(shí)，CJ集團(tuán)和樂天集團(tuán)旗下的電影制作企業(yè)，則是韓國規(guī)模最大的兩家制作企業(yè)，覆蓋電影的制作和發(fā)行。
也就是說，理論上，在韓國一個(gè)集團(tuán)可以覆蓋電影從制作、發(fā)行到上映的全過程；而韓國國內(nèi)曾有影視人士表示“因?yàn)閬碜酝獠康膲毫Γ约号姓淖髌繁黄仍谌笤壕€下架”，有媒體懷疑是因?yàn)榕姓鴮?dǎo)致。
不過，他最后也對于韓國電影仍然抱有“信心”。
他說：“韓國影視作品無論是在過去的軍事政權(quán)、在釜山電影節(jié)的事件，還是在現(xiàn)如今的‘黑名單’事件上，都具有非常鮮明的立場。越是打壓，也會(huì)讓韓國電影人有更高的斗志，也會(huì)產(chǎn)生更多的影視素材。”
腹背受敵的韓流？
韓國電影一向都“敢”字當(dāng)頭，敢于諷刺政府國家。
從推動(dòng)政府立法的《熔爐》，到最近的喪尸片《釜山行》，再到諷刺政府與官僚的《隧道》，無一不有著人性的反應(yīng)，對政府的批判諷刺。
然而，韓國娛樂產(chǎn)業(yè)的洶洶來襲，卻也和政府密不可分。2000年，韓國頒布了《文化產(chǎn)業(yè)振興基本法》，在法律上規(guī)定鼓勵(lì)和建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)，2001年，韓國成立了“韓國文化產(chǎn)業(yè)振興院”(KOCCA)，機(jī)構(gòu)每年的預(yù)算約為5700萬美元。看似是的市場競爭韓流文化，其實(shí)韓國政府在背后的推動(dòng)，功不可沒。
不過，水能載舟亦能覆舟。今年的韓流也因?yàn)檎囊幌盗信e措，受到了前所未有的“冷遇”。在外，韓流在中國開始“退燒”，讓韓國的粉絲經(jīng)濟(jì)面臨危機(jī)，在內(nèi)，文化演藝圈人士的強(qiáng)烈反抗，可謂是腹背受敵。
內(nèi)憂外患中，韓流還刮得起來嗎？
上一篇：金雞獎(jiǎng)最佳男配角：王一博與李雪健的演技較量與角色塑造深度解析
下一篇：男朋友將網(wǎng)紅女孩設(shè)為手機(jī)壁紙的正常現(xiàn)象及心態(tài)調(diào)整建議