西安無證網(wǎng)約車被運(yùn)政追趕致兩死一傷？相關(guān)部門：謠言，是城管去
00:11
極目新聞記者 舒隆煥
4月24日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱，西安一無證網(wǎng)約車被路政追趕側(cè)翻，致2死1傷。25日，極目新聞?dòng)浾呦虍?dāng)?shù)亟煌▓?zhí)法、警方、事故當(dāng)事人核實(shí)發(fā)現(xiàn)這是謠言，真相是一輛私家車側(cè)翻發(fā)生單方事故，幾名路過的城管緊急施救并報(bào)警。
律師分析，制造傳播謠言擾亂公共秩序，尚不構(gòu)成犯罪的，會(huì)有拘留、罰款等行政處罰。西安市交通綜合執(zhí)法支隊(duì)工作人員對媒體辟謠稱，會(huì)聯(lián)合警方對個(gè)別造成惡劣影響的造謠者進(jìn)行處理。
事故現(xiàn)場，城管報(bào)警并救人（視頻截圖）
官方：系私家車單方事故，城管報(bào)警并施救
4月24日，有網(wǎng)友發(fā)文稱，西安華清路發(fā)生一起交通事故，一輛無證網(wǎng)約車被路政追趕后翻車，致2死1傷。視頻顯示，一輛白色轎車翻扣在地上，車內(nèi)有人被壓。現(xiàn)場，有多名穿制服的工作人員和市民在打電話聯(lián)系救援并施救。
25日上午，極目新聞?dòng)浾咧码娢靼彩薪煌ㄟ\(yùn)輸綜合執(zhí)法支隊(duì)新城區(qū)大隊(duì)，該大隊(duì)工作人員稱，該大隊(duì)關(guān)注到上述信息后進(jìn)行了自查，“這個(gè)事跟交通運(yùn)政、路政執(zhí)法沒有關(guān)系，是一個(gè)普通的單方交通事故。”
該工作人員表示，視頻中的事故地點(diǎn)不在新城區(qū)華清路，而是西安天章大道；視頻中的制服人員是當(dāng)?shù)氐某枪埽枪苈酚鼋煌ㄊ鹿屎髨?bào)警并展開施救，后交警趕到現(xiàn)場處置；當(dāng)時(shí)事故車上有3人，司機(jī)受傷，乘客輕微擦傷。
記者從當(dāng)?shù)毓膊块T獲悉，4月24日14時(shí)54分他們接到報(bào)警稱，天章大道一轎車發(fā)生側(cè)翻，3人被困車中，民警立即前往現(xiàn)場。民警15時(shí)05分到達(dá)事故現(xiàn)場時(shí)，現(xiàn)場被困的3人已從車中被救出，司機(jī)被120送醫(yī)救治。經(jīng)查，白色私家車由南向北行駛時(shí)撞上了西側(cè)路沿后側(cè)翻，發(fā)生單方事故。城管車輛當(dāng)時(shí)在白車后方行駛，發(fā)現(xiàn)事故后，城管人員下車了解情況，協(xié)助救助車內(nèi)人員，并配合疏導(dǎo)交通。據(jù)了解，司機(jī)頭部有皮膚裂傷，無生命危險(xiǎn)，需立即做縫合手術(shù)，車內(nèi)其余2人均為手臂輕微擦傷。
有人被困車內(nèi)（視頻截圖）
傷者：城管救人反被抹黑，得知后很生氣
25日下午，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系到事故中的傷者劉先生（化姓）。劉先生稱，他們3人是工友，司機(jī)是其表哥，事發(fā)前正開車前往西安某地找活干，行駛至天章大道發(fā)生事故。
劉先生稱，發(fā)生事故后，幾名經(jīng)過此地的城管趕緊下車幫忙救人并報(bào)警，“當(dāng)時(shí)，副駕駛的工友爬出來后，我第二個(gè)爬出來。城管找來吊車把事故車吊起來，大家合力把司機(jī)拉了出來。”
劉先生告訴記者，司機(jī)頭部受傷，眼部也有些擦傷，剛剛做完手術(shù)，醫(yī)生擔(dān)心發(fā)生感染，目前還在重癥監(jiān)護(hù)室，觀察后才能轉(zhuǎn)到普通病房。他和另一個(gè)工友的傷勢并無大礙。
劉先生表示，他是25日才看到網(wǎng)上傳播的“無證網(wǎng)約車被路政追趕致2死1傷”不實(shí)信息，他很生氣，“城管本來是好心幫忙，造謠者卻抹黑人家。”
另據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，西安市交通綜合執(zhí)法支隊(duì)工作人員辟謠稱，發(fā)生事故的是一輛私家車，因司機(jī)操作不規(guī)范導(dǎo)致發(fā)生交通事故。近期，當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門聯(lián)合開展對無證網(wǎng)約車的整治，有人在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言歪曲事實(shí)，會(huì)聯(lián)合警方對個(gè)別造成惡劣影響的造謠者進(jìn)行處理。
25日下午，轄區(qū)派出所工作人員對極目新聞?dòng)浾哂浾叻Q，已將涉嫌造謠傳謠的人員帶回，具體情況還在調(diào)查中。
律師：造謠擾亂公共秩序，或被行政處罰
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建指出，該案例中制造和傳播謠言的行為人或要承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任、構(gòu)成犯罪的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
付建分析稱，從民事責(zé)任來看，造謠者要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的法律責(zé)任；從行政責(zé)任來看，制造傳播謠言擾亂公共秩序，尚不構(gòu)成犯罪的，會(huì)有拘留、罰款等行政處罰。
付建還提到，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。換言之，作為謠言的首發(fā)者可能會(huì)涉嫌侮辱罪、誹謗罪，將會(huì)面臨刑事責(zé)任。
付建提醒，作為謠言的轉(zhuǎn)發(fā)者，其行為本身就是一種主動(dòng)傳播行為，如果在公共社交平臺(tái)上粉絲量較大，傳播范圍較廣，侵害了他人權(quán)益，造成了不良影響，擾亂了社會(huì)秩序，同樣可能要承擔(dān)民事、行政責(zé)任，甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。