“訂婚強奸”彩禮糾紛案，一審宣判！
據(jù)山西省大同市陽高縣融媒體中心官方微信號“和陽高”消息，3月28日，陽高縣人民法院一審審理并當庭宣判一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，依法判決駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）與被告吳某某（女方）經(jīng)婚介機構介紹相識。交往期間，男方給付女方鉆戒1枚。2023年5月1日，雙方訂婚。訂婚當日，男方通過婚介服務部工作人員給付女方彩禮款10萬元和7.2克金戒指1枚。
另查明，2024年1月31日，女方將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務部。婚介服務部工作人員于當日通知席某某母親鄭某某取回上述財物，但其拒絕領取，仍堅持提起訴訟。
法院經(jīng)審理認為，本案中男方給付女方的彩禮款10萬元及2枚戒指應認定為彩禮范疇。女方已于立案前將該彩禮退還至婚介服務部，婚介服務部工作人員通知男方母親領取該彩禮但其拒絕領取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母親仍拒絕領取。故男方在女方已退還上述彩禮且通知其領取的情況下，仍堅持通過訴訟要求女方返還彩禮的請求已無事實依據(jù)，依法不予支持。關于男方主張返還包括訂婚宴花費1644元在內的日常多次多筆花費9977.8元的訴求，女方對給付金額及花費有異議，法院認為上述款項屬維系、增進雙方感情的日常消費性支出，不屬于彩禮范疇，依法不予支持。故依法判決駁回原告席某某、鄭某某的全部訴訟請求。
此前報道：席某某因犯強奸罪
一審被判處有期徒刑三年
2023年12月25日，陽高縣人民法院依法公開宣判一起強奸案，被告人席某某因犯強奸罪，一審被判處有期徒刑三年。
經(jīng)法院審理查明，2023年1月30日，被告人席某某與被害人經(jīng)當?shù)啬郴榻樗榻B認識。5月1日雙方訂立婚約。5月2日下午，在陽高縣某小區(qū)的房屋內，被告人不顧被害人的反抗，強行與被害人發(fā)生了性關系。被害人于當晚打電話報警。經(jīng)陽高縣公安局偵查取證，于5月5日對被告人采取刑事拘留強制措施。6月27日陽高縣人民檢察院指控被告人犯強奸罪，向陽高縣人民法院提起公訴。因案件涉及個人隱私，陽高縣人民法院依法不公開開庭審理了此案。一審法院認為，被告人違背被害人意志，強行與被害人發(fā)生性關系，該行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條，構成強奸罪，依法判處被告人有期徒刑三年。
經(jīng)相關部門查證，被告人與被害人未在民政部門登記結婚。雙方的訂婚行為屬于民間習俗，不是法定登記結婚。此前網(wǎng)絡傳播的“騙婚”“以告強奸進行敲詐”“訂婚發(fā)生關系后第4天，女孩控告強奸”“雙方當事人為同居關系”“被害人有過婚姻史”“被害人給婚介所三萬元介紹費”等傳言，均系不實信息。請大家共同維護良好網(wǎng)絡環(huán)境，尊重個人隱私，維護公民合法權益。
男方“當庭就提出上訴”
男方親屬、被告人母親甄女士在宣判后告訴華商報大風新聞記者，“我兒子不接受判決，當庭就提出上訴。”
甄女士的兒子和女方回婚房時的監(jiān)控視頻截圖。圖片來源：華商報大風新聞
據(jù)華商報報道，甄女士介紹，2023年5月1日，在中間人見證下，27歲的兒子和24歲的女方舉行訂婚宴，男方給了女方一半彩禮10萬元（迎娶時付另一半）和一枚7.2克的金戒指，她和丈夫還有兒子共同在字據(jù)上摁了手印，承諾結婚一年后，面積90多平方米的婚房房產(chǎn)證上加上女方名字。
