男子被流浪貓絆倒，法院判投喂者賠24萬
□沈續(xù)彤 (湖南女子學(xué)院)
3月19日，上海市閔行區(qū)法院一起案件備受關(guān)注：一名男子在打羽毛球時(shí)被流浪貓絆倒，導(dǎo)致嚴(yán)重受傷，法院最終判定喂養(yǎng)者需賠償受害者24萬。這一判決引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論。事發(fā)當(dāng)天，男子吳某與幾名同事前往一家位于上海市閔行區(qū)的羽毛球館進(jìn)行打球。在比賽中，吳某躍起準(zhǔn)備接球時(shí)，不慎踩到了場地上的一只流浪貓，導(dǎo)致摔倒受傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，吳某右腳踝和右腓骨干骨折，傷情嚴(yán)重，被認(rèn)定為十級傷殘。（3月19日 極目新聞）
首先，從法律角度來看，投喂流浪動(dòng)物確實(shí)可能帶來一系列的法律責(zé)任。在此案中，肖某同事林某稱，肖某在廁所門口固定投喂流浪貓，還帶貓去洗澡、看病。根據(jù)以上行為，法院認(rèn)定流浪貓與肖某構(gòu)成飼養(yǎng)關(guān)系，從而需要承擔(dān)賠償責(zé)任。這一判決在法律上是合理的，因?yàn)橥段剐袨榭赡苁沟昧骼藙?dòng)物在特定區(qū)域內(nèi)聚集，增加了其與人接觸的機(jī)率，進(jìn)而可能產(chǎn)生安全隱患。
而且流浪動(dòng)物致人損失并非個(gè)案，此前也有多起類似的事故和糾紛產(chǎn)生。投喂者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，并采取相應(yīng)的防范措施。因此，對于投喂者來說，除了善意地幫助流浪動(dòng)物，更應(yīng)該考慮如何合法、安全地進(jìn)行這一行為。
其次，從道德層面來看，投喂流浪動(dòng)物往往被視為一種善舉，體現(xiàn)了人類對于弱小生命的關(guān)愛和同情。投喂者往往出于好心，想要為流浪動(dòng)物提供一點(diǎn)食物和溫暖。但正是這種善意，在某些情況下可能轉(zhuǎn)化為一種“無形的鎖鏈”，將投喂者與流浪動(dòng)物緊密地聯(lián)系在一起，一旦出現(xiàn)問題，投喂者便難以逃脫責(zé)任。這讓我們不得不思考，如何在保持善良本心的同時(shí)，避免因?yàn)樯婆e而陷入法律糾紛。
雖然這起案件畫上了句號，但它引發(fā)的思考和討論卻遠(yuǎn)未結(jié)束。流浪動(dòng)物的管理和責(zé)任承擔(dān)問題一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。一方面，加強(qiáng)監(jiān)管流浪動(dòng)物需要政府、社會(huì)組織和公眾共同努力，通過立法保障、建立收容機(jī)構(gòu)、推行捕捉、絕育、放歸（TNR）策略、強(qiáng)化社區(qū)管理以及加強(qiáng)跨部門合作等多種手段，共同為流浪動(dòng)物創(chuàng)造一個(gè)更好的生存環(huán)境。
另一方面，加強(qiáng)宣傳教育、鼓勵(lì)領(lǐng)養(yǎng)、公眾也應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對流浪動(dòng)物的認(rèn)識和關(guān)注，以更為理性和負(fù)責(zé)任的態(tài)度對待它們。通過媒體、社區(qū)活動(dòng)等方式，向公眾普及流浪動(dòng)物的危害、如何正確對待流浪動(dòng)物以及動(dòng)物保護(hù)的重要性，提高公眾的動(dòng)物保護(hù)意識。收容所應(yīng)積極推廣領(lǐng)養(yǎng)活動(dòng)，讓更多的人了解并參與到流浪動(dòng)物的救助中來。