乘客高鐵上吃泡面被女子怒懟 網(wǎng)友認為各有過錯
最近幾天，網(wǎng)上流傳著一段高鐵吃泡面的視頻：一名男子在高鐵上吃泡面，被一名女子怒懟。視頻中的女子怒吼“整個高鐵都知道不能吃泡面”，情緒激動，且言辭激烈。這段視頻引起了網(wǎng)友的討論，有人認為這位女子素質(zhì)太差，也有人認為高鐵上吃泡面，味道確實讓人反感。
揚子晚報紫牛新聞記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上視頻中發(fā)飆的女子，她稱因孩子對泡面過敏，曾跟這名男子溝通過，但對方執(zhí)意不聽，她這才發(fā)泄不滿。記者無法聯(lián)系上被懟的吃泡面男子。
紫牛新聞記者 梅建明
紫牛新聞實習生 艾陸琦 李佳玉
高鐵上男子吃泡面
引來女乘客怒懟
3月3日，一名網(wǎng)友“@羊刃駕殺8”在滄州貼吧上發(fā)表了一個視頻，并附上“請人肉這個滄州女人，乘高鐵沒素質(zhì)，滄州老鄉(xiāng)們有認識的嗎……”該視頻經(jīng)網(wǎng)絡傳播后，一時火爆起來，并引來口水無數(shù)。
揚子晚報紫牛新聞記者從視頻中看到，這是一趟高鐵車廂，一名外罩咖啡色外衣內(nèi)穿紅色高領毛衣的女子，正高聲斥責一名吃過泡面的男子。女子還稱該男子不但吃泡面，吃完后還故意不倒剩下的湯面。被拍攝的女子表示高鐵有規(guī)定不讓吃泡面，自己已經(jīng)跟這名男子說過不要吃，但該男子還是堅持和同行的女子吃了泡面，并且還告訴女子要“慢慢吃”。視頻中，這名女乘客情緒激動，指責男乘客沒有公德心，不時還有不文明的詞語冒出來。
紫牛新聞記者看到，視頻中吃泡面的男乘客還是比較克制，并找了高鐵的乘務員溝通。吃泡面的該男子解釋稱，自己拿著泡面就看見那位女子抱著孩子過來指著他不讓吃，等到他們吃完準備去倒的時候這位女子又罵了他，如果該女子一開始能與他好好溝通自己是可以理解的，但后來因為賭氣才故意不倒泡面。
乘務員表示能夠理解被罵男子的情緒，勸其不要再吵架，也稱女乘客可能是產(chǎn)后比較保護自己的寶寶。
網(wǎng)友認為各有過錯
罵人不該，吃泡面也要考慮他人
男子高鐵吃泡面被懟的“泡面視頻”登上微博話題熱搜后，引發(fā)了成千上萬的網(wǎng)友圍觀。
不少網(wǎng)友對視頻中女當事人過激的言行舉止表示不贊同，尤其是在公共場所內(nèi)大聲怒斥該男子“不要臉”、“敗類”等不文明詞語，多次用手指座位上的男乘客。對比之下，男乘客和妻子都沒有給予不文明的回擊。
不少微博網(wǎng)友認為視頻里男乘客和妻子的態(tài)度始終較好，女乘客脾氣急躁，網(wǎng)友@一個人氤氳稱：“隔著屏幕都能感受到憤怒”，應該先律己再要求別人。并且，在密閉的車廂內(nèi)吃味道大的食物，不能接受的人的確會覺得難受，但可以用東西捂著鼻子或者和他人好好溝通。周圍乘客已經(jīng)好心提醒女乘客的孩子還在場，女乘客這樣的行為有些過激。
也有一些網(wǎng)友認為拍攝視頻的男子雖然在整個過程中比較克制，但是在女乘客說了別吃泡面的情況下，男的還跟妻子說沒關系，慢慢吃，換作誰都不樂意，明顯是在挑釁。
也有細心的網(wǎng)友認為，視頻結(jié)尾處，吃泡面的男乘客在與高鐵乘務員溝通時也用手機偷偷對著乘務員的臉拍，并且在對方發(fā)現(xiàn)提出質(zhì)疑時，謊稱自己沒有拍攝。而在該男子上傳至貼吧和微博流傳的視頻中也可以清晰地看見乘務員的面部，并沒有做任何遮擋處理，這樣的行為確實侵犯了當事人和乘務員的隱私。
至于發(fā)出視頻并號召網(wǎng)友人肉該女子的帖子更加不妥，畢竟只是一次普通的爭吵，也沒造成嚴重的后果。
回應>>
當事女子：孩子對泡面過敏，多次溝通未果
“不是我不說……而且我現(xiàn)在說，只能再上一次熱搜。”該女當事人對紫牛新聞記者說。拍視頻并上傳到網(wǎng)絡要人肉的發(fā)帖者已經(jīng)嚴重侵犯了她的隱私權(quán)和名譽權(quán)，她將采取法律手段。
在該事件發(fā)生后，當事的男子將自己錄下的這一段視頻發(fā)至一貼吧。隨后，微博博主@滄州微播報也轉(zhuǎn)發(fā)了這條視頻。微博大V@新浪視頻也轉(zhuǎn)發(fā)了這條視頻，評論高達6萬多，點贊數(shù)量超過4萬。
當事女子曾聯(lián)系“@滄州微播報”，稱“我是事件女當事人，視頻是泡面男子發(fā)的，涉嫌侵犯我的肖像權(quán)和名譽權(quán)，并且事實是我多次說了他，他不僅不聽還故意吃完不倒我才著急的。我孩子對這個過敏，現(xiàn)在家人和本人人身安全受到威脅，已經(jīng)報警，并起訴該男子……我愿對所說真實性負責……”
經(jīng)過多次溝通，揚子晚報紫牛新聞記者終于和“泡面視頻”中的女當事人取得了聯(lián)系。這名女乘客向紫牛新聞記者表示：“為什么我沒有站出來澄清，就是怕澄清一下又讓事件升級一次，引起一次新的討論。視頻是只有一方，而不管如何，受傷的永遠是我們一方。”
“不是我不說……而且我現(xiàn)在說，只能再上一次熱搜。”該女當事人對紫牛新聞記者說，自己沒有公開澄清的原因就是擔心出來解釋會讓事件再次升級，引起新的討論，無論如何自己一家已經(jīng)受到傷害，不想再上一次微博熱搜。
截至3月10日下午，紫牛新聞記者多次嘗試與發(fā)帖男子“@羊刃駕殺8”進行聯(lián)系，但均沒有得到回復。
疑問>>
無禁食規(guī)定但確實影響別人,怎么辦？
揚子晚報紫牛新聞記者在視頻中注意到了一個細節(jié)，就在兩人爭執(zhí)時，恰好有一位乘務員端著泡面經(jīng)過車廂通道。那么，是否如同女乘客所說，高鐵規(guī)定不允許吃泡面？
紫牛新聞記者走訪了南京、北京等地的高鐵站，發(fā)現(xiàn)站內(nèi)的便利店貨架上的確沒有泡面出售，但如果詢問是否有泡面賣時，有的便利店工作人員會從柜臺下面取出泡面售賣給顧客。但在高鐵的車廂內(nèi)，乘務員所推的餐車上是不賣泡面的。
微博認證為鐵路媒體工作者、高鐵科普作家的微博大V@高鐵見聞也于3月9日晚轉(zhuǎn)發(fā)了這則視頻，回應網(wǎng)友對于高鐵食用泡面問題的困惑。@高鐵見聞表示，從法律和規(guī)章來看，沒有明確的規(guī)定說不能吃，但是考慮到車廂內(nèi)是密閉空間，氣味較大的食物會對周邊旅客有影響，從相互理解的角度還是盡量少吃。
飛機艙作為密閉的公共場所也存在相同情況，知名航空博主@航空物語也在昨日轉(zhuǎn)發(fā)了該視頻發(fā)表評論：“長途旅行，不允許吃喝沒有人情也不現(xiàn)實。但允許吃喝，又怎樣減少對他人影響？”
隨后，紫牛新聞記者采訪了南京高鐵列車組的一名工作人員，他告訴記者，高鐵上確實不售賣泡面，但沒有任何條文規(guī)定禁止乘客在高鐵上吃泡面。也就是說，乘客如果自帶泡面上高鐵，是可以食用的。
紫牛新聞記者查詢了2016年1月10日起實行的新修訂《鐵路進站乘車禁止和限制攜帶物品目錄》，其中第六條明確規(guī)定“請勿攜帶以下危害列車運行安全或公共衛(wèi)生的物品：可能干擾列車信號的強磁化物，有強烈刺激性氣味的物品，有惡臭等異味的物品，活動物(導盲犬除外)，可能妨礙公共衛(wèi)生的物品，能夠損壞或者污染車站、列車服務設施、設備的物品。”
很明顯，泡面應該不屬于“有強烈刺激性氣味的物品”，而如臭豆腐、榴蓮等可能屬于“有惡臭等異味的物品”。
高鐵工作人員建議
為免影響他人 吃泡面可到餐車吃
不少網(wǎng)友認為，從社會公德的方面，吃泡面的男乘客可以在吃泡面之前征詢周圍乘客的意見或到餐車及車廂接合部去吃。雖然這位女子做得很過，但是公共場合不吃帶氣味的東西確實是一種美德。
有網(wǎng)友建議選擇干撈的方便面或者小桶的湯面，如果你非要吃方便面的話，怕影響到他人就在車廂連接處解決。個人認為問題不是很大，規(guī)定也沒有禁止。尤其是你看到別人吃的時候。最好的選擇是面包三明治類的冷餐配水果，單吃面包可能沒有味，但你可以帶點別的比如雞腿、鹵蛋之類的配上去。
高鐵速度快，為保證舒適性，其中一個重要的因素就是密封性好，異味也確實會帶給部分乘客不適。一位高鐵的工作人員告訴紫牛新聞記者，“泡面視頻”中女當事人的孩子對其過敏，這確實是個少見的特例，但也確實有乘客對泡面的味道不適應。“其實如果吃泡面會引起乘客的不適，當事人可以到高鐵的餐車就餐，這樣可避免出現(xiàn)這樣的糾紛。”
該工作人員告訴紫牛新聞記者，餐車有的是半節(jié)車廂，有的甚至只有一個小的餐吧，但基本都在高鐵的中間位置。此外，如果有乘客實在不愿意跑路，還可到車廂的連接處食用，也可降低對周圍乘客的影響。