封面新聞記者 林夢晴
據央視新聞報道,當地時間5月7日凌晨,印度軍方對巴基斯坦發動代號“辛杜爾”(Sindoor)的軍事行動,對巴基斯坦旁遮普省等9處目標實施導彈打擊。巴方指襲擊致8死35傷,并宣布擊落印軍5架戰機和1架無人機,其中包括3架“陣風”。截至發稿前,印方尚未回應巴方擊落印方戰機的聲明。
本輪印巴沖突升級起因于4月22日印控克什米爾恐襲,造成26人死亡。印度認為襲擊系巴基斯坦支持武裝發動,但巴方否認該說法并要求中立調查。
5月7日,封面新聞記者聯系到中國現代國際關系研究院學術委員會副秘書長胡仕勝探討印巴局勢。胡仕勝認為,此次印巴沖突不會演變為大規模戰事。當前印巴雙方在國內壓力與避免全面戰爭的顧慮之間保持“表面強硬、實質克制”姿態,在國際社會的制衡與印度經濟考量下,沖突也難以進一步升級。
印度“陣風”戰機。圖據央視新聞
專家分析:
或是印軍幾十年來最嚴重空中損失
當地時間5月7日凌晨,印度軍方對巴基斯坦發動代號“辛杜爾”(Sindoor)的軍事行動。根據印度國防部當晨發布的公報,印軍出動戰機發射多枚導彈,打擊了巴基斯坦旁遮普省和巴控克什米爾地區共9處目標。
印方稱這些目標是“恐怖主義基礎設施”,“有分寸,不具有升級性質”,刻意避開巴基斯坦軍方設施。在沖突發生前,印方還將9處襲擊目標明確列出。
巴基斯坦三軍公共關系局(ISPR)則公開表示,導彈襲擊波及巴哈瓦爾布爾等至少6地,造成8死35傷。巴外交部隨即譴責印度在無挑釁情況下對平民實施“戰爭行為”,嚴重侵犯主權。
空襲數小時后,兩國空中對峙升溫。
目前巴空軍主力包括美制F-16戰斗機(約75架)、中巴聯合研制的JF-17“梟龍”戰機(約100架)以及2022年開始列裝的中國制殲-10CE戰斗機(25架左右)。
據央視新聞援引巴基斯坦三軍情報局發言人說法,巴基斯坦空軍全程高度戒備,一舉擊落了印度空軍的5架戰斗機和1架無人機。其中包括3架法制的“陣風”戰機、1架俄制蘇-30MKI戰機、1架米格-29戰機,以及1架“蒼鷺”無人偵察機。
印度的“陣風”戰斗機是此次沖突的焦點之一。這款法國達索航空研制的多用途戰機是印度空軍近年來引進的最先進機型,其高昂的價格和采購過程一度引發反對黨質疑。但印度總理莫迪力排眾議推進采購,還親自迎接首批“陣風”戰機到貨,宣稱有了“陣風”,“印度空軍的作戰能力將躍升一個層級”。
截至發稿時,印度國防部和空軍尚未正式回應巴基斯坦關于擊落印軍戰機的聲明。據悉,此次沖突前,印度空軍只有36架“陣風”戰機。若巴方說法屬實,這將是印度幾十年來遭受的最嚴重空中損失之一。
中國現代國際關系研究院學術委員會副秘書長胡仕勝指出,此次襲擊或對印度未來軍改路徑產生重大影響,尤其在戰機采購策略上,印方可能會重新考慮購買更為先進的美國戰機(如F-35),或加大對第六代戰機的研發投入。同時,印度正在進行大規模軍改,若印空軍的確表現不佳,莫迪政府可能調整將空軍力量分散至三大軍區的改革方案。
印巴沖突畫面。圖據央視新聞
印巴對峙:
歷史宿怨下的“克制對抗”
印巴最新一輪緊張局勢源于4月22日發生的“帕哈爾加姆襲擊事件”。武裝分子在印控克什米爾地區向平民開火,造成26人死亡、20余人受傷,包括印度本國及外國游客。這是自2008年孟買連環恐襲以來,當地最嚴重的平民遇襲事件之一。
克什米爾分離組織“抵抗陣線”(TRF)曾一度宣稱對襲擊負責,后又否認稱聲明系黑客偽造。該組織常年活躍于印控克什米爾地區,以反對印度政府政策為宗旨。印度政府多次指控TRF是巴基斯坦支持的恐怖組織,盡管巴基斯坦官方多次否認,此次印度依然認為,克什米爾流血事件是巴方支持的武裝所為。
胡仕勝分析認為,印度的強硬表態與克什米爾的戰略價值密切相關。2019年,莫迪政府廢除憲法第370條賦予克什米爾的高度自治權,試圖通過整合該地區強化國家統一,并將此作為重要政績宣傳。
“作為政治要地的克什米爾發生重大襲擊,對莫迪政府造成了嚴重的政治打擊和國際形象損害。面對如此重創,印方必須做出強硬回應以挽回顏面。”
但值得注意的是,印度尚無確鑿證據證明襲擊由巴基斯坦境內組織實施。巴方夏巴茲政府多次呼吁成立中立調查組,強調非國家行為,堅決否認政府涉案。
胡仕勝指出:“在此情況下,印度越境軍事打擊明顯違背聯合國憲章精神,構成對巴基斯坦主權的侵犯,必然引起巴方反抗。”
此外,胡仕勝還強調,此次沖突是復雜歷史矛盾的最新爆發點。4月22日的恐怖襲擊只是表面導火索,實質反映了克什米爾實控線兩側長期積累的民族怨恨與互不信任。當積怨達到臨界點,便需要一次釋放。
自1947年印巴分治以來,克什米爾被劃分為兩國的爭議地區,歸屬問題始終懸而未決。圍繞該地區的爭端導致兩國熱戰冷戰交替,關系難以正常化。
但胡仕勝預測,此次印巴沖突不會演變為大規模戰事。首先,國際社會普遍反對沖突擴大,中國外交部已明確表態,特朗普政府直斥“恥辱”,俄羅斯同樣希望維持地區穩定。其次,印度正積極把握中美貿易摩擦創造的“戰略機遇期”,吸引全球產業鏈轉移。安全形勢惡化將嚴重打擊投資者信心,危及印度產業發展的戰略。
“可以看到,目前印巴兩國均展現了‘表面強硬、實質克制’的雙重姿態——國內政治壓力促使領導人表態強硬,但對全面戰爭后果的清醒認識使雙方將軍事行動控制在可接受范圍內。”
胡仕勝分析,雙方現已完成對本國民眾的政治交代:印度宣稱精準打擊巴境內9處恐怖訓練營,同時強調“不希望事態升級”;巴基斯坦則宣稱成功擊落多架印度戰機,“有力捍衛領土完整”。這種雙方各自宣稱勝利的局面已為體面收場創造了條件。