最近幾天,一條“頂流明星在澳門輸了10億”的消息刷爆全網(wǎng),吃瓜群眾瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)討論,熱搜榜上更是話題不斷。然而,這場(chǎng)輿論風(fēng)暴的源頭,竟是一個(gè)36歲男子用AI軟件“無(wú)中生有”捏造的假新聞!
根據(jù)警方通報(bào),3月10日上午10點(diǎn),網(wǎng)民徐某強(qiáng)為了博取流量和非法利益,在社交平臺(tái)“某書(shū)”上使用AI的“智慧生成”功能,輸入“頂流明星”“境外豪賭”“十億”等關(guān)鍵詞,炮制了一篇標(biāo)題聳動(dòng)的文章——《頂流明星被曝境外豪賭輸光十億身價(jià)引發(fā)輿論海嘯》。
短短幾小時(shí),這條謠言就像野火般蔓延,不僅引發(fā)全網(wǎng)熱議,還衍生出各種猜測(cè)和二次謠言,甚至讓無(wú)辜明星“躺槍”。比如周杰倫工作室緊急辟謠,黃曉明本人更是哭笑不得地回復(fù)網(wǎng)友:“歡樂(lè)豆嗎?”
最終,公安機(jī)關(guān)迅速鎖定徐某強(qiáng),以“嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序”為由,對(duì)他處以行政拘留8日的處罰。這場(chǎng)鬧劇的背后,不僅暴露了AI技術(shù)被濫用的風(fēng)險(xiǎn),更讓我們看到謠言對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的破壞力。
態(tài)度/觀點(diǎn):AI不是擋箭牌,造謠必須付出代價(jià)!
有人說(shuō):“不就是編個(gè)故事嗎?何必上綱上線?”可事實(shí)真的這么簡(jiǎn)單嗎?
第一,謠言的成本變低了,殺傷力卻更大了。
過(guò)去造謠還得絞盡腦汁編故事,現(xiàn)在只要輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞,AI分分鐘幫你生成一篇“爆款”。徐某強(qiáng)正是利用了這種低成本、高效率的工具,把“頂流明星”“豪賭”等敏感詞拼湊成吸睛標(biāo)題,輕松點(diǎn)燃網(wǎng)民的好奇心。但這種“流量密碼”背后,是對(duì)他人名譽(yù)的踐踏,更是對(duì)社會(huì)秩序的挑釁。
第二,謠言傷害的不僅是明星,更是每一個(gè)普通人。
雖然這次事件中的明星及時(shí)辟謠,但更多普通人可能根本無(wú)力對(duì)抗謠言的洪流。試想,如果被造謠的是你的家人、朋友,甚至是你自己,你會(huì)不會(huì)覺(jué)得憤怒無(wú)助?更可怕的是,謠言一旦擴(kuò)散,即便澄清了,那些被污名化的標(biāo)簽也可能永遠(yuǎn)留在網(wǎng)絡(luò)上。
第三,網(wǎng)絡(luò)空間需要“紅線”,而不是“灰色地帶”。
總有人覺(jué)得網(wǎng)上發(fā)言“沒(méi)人管”,但徐某強(qiáng)的案例狠狠打了這些人的臉——行政拘留8天,就是法律給出的明確答案。警方強(qiáng)調(diào):“互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地”,AI技術(shù)再先進(jìn),也不是違法者的保護(hù)傘。從前的鍵盤俠靠打字造謠,現(xiàn)在的造謠者靠AI“一鍵生成”,但無(wú)論手段如何升級(jí),法律的重拳只會(huì)越來(lái)越硬。
第四,抵制謠言,需要每個(gè)人的清醒。
我們常說(shuō)“謠言止于智者”,但在信息爆炸的時(shí)代,多少人會(huì)為了一條刺激的標(biāo)題就隨手轉(zhuǎn)發(fā)?徐某強(qiáng)的謠言能上熱搜,恰恰說(shuō)明部分網(wǎng)民缺乏理性判斷。警方提醒的“不造謠、不信謠、不傳謠”不是口號(hào),而是保護(hù)自己和他人免受傷害的基本原則。
結(jié)尾:清朗網(wǎng)絡(luò),從我們指尖開(kāi)始
徐某強(qiáng)被拘8天的結(jié)局,給所有想靠造謠博眼球的人敲響了警鐘:AI可以是工具,但不能是兇器;流量可以是目標(biāo),但不能是底線。
這場(chǎng)鬧劇也讓我們反思:在享受技術(shù)便利的同時(shí),我們是否也該守住心中的秤?每一次轉(zhuǎn)發(fā)前多問(wèn)一句“這是真的嗎?”,每一次看到八卦時(shí)多一份冷靜,或許就能少一個(gè)“徐某強(qiáng)”,少一場(chǎng)無(wú)謂的輿論風(fēng)暴。
網(wǎng)絡(luò)世界是現(xiàn)實(shí)的延伸,而不是垃圾信息的垃圾場(chǎng)。你愿意為清朗空間出一份力嗎?評(píng)論區(qū)聊聊你的看法吧!