王寶強(qiáng)離婚事件引發(fā)輿論風(fēng)暴：網(wǎng)絡(luò)時代的愛情觀與價值觀探討
與輿論持續(xù)發(fā)酵、演繹與嬗變相伴隨的，是不斷異化著的愛情觀、婚姻觀、家庭觀、義利觀、價值觀。面對網(wǎng)絡(luò)和自媒體正在釋放的“洪荒之力”，廣播電視等主流媒體豈能作“洪荒之困”？
8月14日凌晨，演員王寶強(qiáng)微博發(fā)布離婚聲明，頗為“辣眼睛”：妻子馬蓉與經(jīng)紀(jì)人宋喆出軌。短短20個小時之內(nèi)，王寶強(qiáng)離婚聲明被點贊400萬，留言近200萬。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，此事引爆當(dāng)日頭條，創(chuàng)下7億閱讀量的歷史。這一天，“王寶強(qiáng)離婚”的輿論熱度超過了里約奧運會國家運動員奪牌。
網(wǎng)絡(luò)上炸了鍋。網(wǎng)民人肉搜索馬蓉和宋喆；對比王寶強(qiáng)兒子與宋喆的照片，隔空喊叫著去做親子鑒定；一張張疑似“捉奸在床”的香艷圖片在網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)微信群中擴(kuò)散；一些無關(guān)之人“躺槍”——乒乓球運動員宋喆被網(wǎng)民不分青紅皂白地謾罵。與此同時，各路自媒體公眾號爭先恐后忙不迭地推送各種文章：有分析馬蓉出軌早已初露端倪的；有分析婚姻中夫妻相處之道的；有支招王寶強(qiáng)如何進(jìn)行財產(chǎn)分割的。不僅文風(fēng)辛辣，以“綠帽子”“家暴”“親子鑒定”等關(guān)鍵詞的標(biāo)題也非常奪人眼球。據(jù)稱，僅在當(dāng)天，8700余個自媒體公眾號就發(fā)布了一萬余篇相關(guān)文章，其中有一百余篇閱讀量超過100萬。
公眾人物的突發(fā)新聞，不是其個人的事情。演員王寶強(qiáng)是近年來靠著自己努力走向成功的代表人物，草根們的標(biāo)桿，人們心目中的明星偶像，典型的公眾人物。人們對影視明星等公眾人物的關(guān)注，是因為認(rèn)可影視作品中其所塑造的藝術(shù)形象，愛屋及烏，在移情心理作用推動下，對現(xiàn)實生活中的影視明星等公眾人物也欣賞有加。公眾人物擁有大批粉絲，他們在現(xiàn)實中學(xué)習(xí)、工作、生活的點點滴滴，粉絲們都非常關(guān)注。有人說，這不過是小夫妻鬧離婚，何必大驚小怪。公眾人物在現(xiàn)實生活中的言論和行為，對社會尤其是對其粉絲們的示范作用不可估量。更何況“大人物”打架，而且打到了大街上，就不是私人的事情了。自媒體文章閱讀量創(chuàng)歷史最高，網(wǎng)民關(guān)注熱度不降，這在客觀上證明：王寶強(qiáng)的婚變，已經(jīng)大大超出了其個人事務(wù)的范疇，產(chǎn)生的巨大影響已從娛樂圈輻射至整個社會。
公眾人物的婚戀故事，對社會尤其是未成年人的愛情觀、婚姻觀、家庭觀，甚至義利觀、價值觀，在客觀上有著巨大的示范作用。網(wǎng)絡(luò)和自媒體對王寶強(qiáng)婚變的討論，主要集中在這么幾個方面：一是王寶強(qiáng)原本就不應(yīng)該娶馬蓉，草根就是草根；二是人肉馬蓉的過往，力圖證明她是一個通過他人來改變自己命運的女子，有心機(jī)、肯投入；三是宋喆的職業(yè)操守與人生價值沖突，對老板的背叛，不光自己離開老板，還要成功拿走老板的女人和錢財；四是真正受傷的是孩子，但有錢人的孩子怎么著都是有錢的，等等。網(wǎng)絡(luò)和自媒體討論的這些話題里，呈現(xiàn)的大多是異化的愛情觀、婚姻觀、家庭觀，甚至義利觀、價值觀，其中的物欲，已經(jīng)不能用橫流來描述了。而愛情、婚姻、家庭，是全體社會成員生命里都必須面對的重大問題，這些問題的核心，豈能是橫流的物欲？以物欲為基礎(chǔ)和前提的義利觀、價值觀，對社會的沖擊，才真是“洪荒之力”。
王寶強(qiáng)的婚變輿論議題設(shè)置，以及議題設(shè)置里的時度效，值得研究。無論過去怎樣，但現(xiàn)在的王寶強(qiáng)是明星、偶像、公眾人物。王寶強(qiáng)決定要離婚，馬上高調(diào)宣布；不到48小時，他在律師陪同下，完成了向法院的起訴，再次向社會發(fā)布消息。從王寶強(qiáng)處置此事的做法看，他打的不止是個離婚的官司，更打的是一場輿論戰(zhàn)。他每走一步，必然同步發(fā)布消息。他通過掌握消息發(fā)布的時機(jī)，牢牢地掌握著輿論的議題設(shè)置，并通過議題設(shè)置把握著輿論的走勢。王寶強(qiáng)如此重視并把握著輿論走勢，至少到目前為止，輿論在總體上是為著他個人的利益服務(wù)的。
網(wǎng)絡(luò)輿論瘟疫般肆意蔓延，主流媒體不應(yīng)失聲失語或亦步亦趨。在王寶強(qiáng)之外，網(wǎng)絡(luò)和自媒體在報道此事過程中，也以多種議題設(shè)置和話題引導(dǎo)方式，助推著事件的發(fā)酵、演繹與嬗變。與這輿論持續(xù)發(fā)酵、演繹與嬗變相伴隨的，是不斷異化著的愛情觀、婚姻觀、家庭觀、義利觀、價值觀，正在隱隱地傷害著公眾的利益。當(dāng)輿論如同瘟疫一般肆意蔓延，網(wǎng)絡(luò)和自媒體送來的不是碘酒、創(chuàng)可貼和云南白藥，更沒有消毒水，多的是辣椒面與石灰水。或許因為是休息日吧。主流媒體對此事要么視而不見，要么亦步亦趨地與小販們一起倒賣辣椒面漁利，幾無穩(wěn)定局面、平衡波動的作為。24小時過去，大多廣播電視媒體對圍繞該事件的非理性輿論，尤其其背后異化的愛情觀、婚姻觀、家庭觀、義利觀、價值觀，失聲失語，缺乏引導(dǎo)。不管是不想做還是來不及做，都不應(yīng)該。
時政新聞要講導(dǎo)向，娛樂類、社會類新聞也要講導(dǎo)向。對娛樂類、社會類新聞進(jìn)行導(dǎo)向引領(lǐng)是廣播電視媒體不可或缺的社會責(zé)任。對突發(fā)娛樂類新聞、社會類新聞的導(dǎo)向引領(lǐng)，要更多把握當(dāng)前媒體深度融合趨勢下新聞傳播的特點，更多積極主動發(fā)聲，更多講求議題設(shè)置的精準(zhǔn)，抓住時機(jī)、把握節(jié)奏、講究策略，從時度效著力，體現(xiàn)時度效要求。在此過程中，傳達(dá)正確立場、觀點、態(tài)度，引導(dǎo)人們分清對錯、好壞、善惡、美丑，激發(fā)向上向善的精神力量。
面對網(wǎng)絡(luò)和自媒體正在釋放的“洪荒之力”，廣播電視等主流媒體豈能作“洪荒之困”？