爛片封神？周星馳《鹿鼎記》，真的很平庸！
感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認(rèn)知能得到您的肯定，一直是我堅(jiān)持的動(dòng)力，非常感謝！
在武俠片的世界里，古龍靠著李尋歡、西門吹雪、楚留香、謝曉峰、沈浪等筆下人物，在70年代、80年代的香港影壇獨(dú)霸一方。而從80年代開始，尤其是在《射雕英雄傳》、《笑傲江湖》等影視作品的幫助下，金庸武俠小說也成了影視改編的重點(diǎn)。
其中，《鹿鼎記》更是自小說完稿以來，一共改編了十余次。其中，電視劇改編最為成功的是陳小春版，而電影版改編最成功的則是周星馳版。
周星馳版《鹿鼎記》由王晶執(zhí)導(dǎo)并擔(dān)任編劇，周星馳、張敏、吳孟達(dá)等人主演。本片于1992年7月30日在中國香港上映，一舉拿下4086萬港元票房，位列當(dāng)年香港電影票房排行榜第三名。《鹿鼎記2：神龍教》于本片上映2個(gè)月后，在1992年9月24日上映，接棒《鹿鼎記1》，并一舉拿下3658萬港元票房。
1985年被譽(yù)為“成龍年”，這一年，成龍主演的《警察故事》、《龍的心》等4部電影包攬當(dāng)年的香港電影票房排行榜前4名；而1987年則被譽(yù)為“周潤發(fā)年”，這一年的周潤發(fā)憑借《秋天的童話》、《英雄本色2》、《監(jiān)獄風(fēng)云》等片不僅拿下了當(dāng)年香港電影票房排行榜前十的5個(gè)名額，甚至還拿下當(dāng)年金像獎(jiǎng)影帝，以及次年金像獎(jiǎng)影帝。
而1992年就屬于周星馳年，這一年的周星馳一舉霸占當(dāng)年香港電影票房排行榜前5席位，兩部《鹿鼎記》一共拿到了7746萬港元的票房成為香港電影絕唱，直到2023的《毒舌大狀》才一舉打破。
目前，在豆瓣上有35.6萬人為《鹿鼎記1》打出了8.3的高分；同時(shí)，更有24.1萬人為《鹿鼎記2：神龍教》打出了8.1的評(píng)分。可以毫不客氣地說，《鹿鼎記》就是個(gè)極為少見的神作系列。
但是，這個(gè)封神系列被過譽(yù)了，它真的很普通、很平庸！
以落雪的個(gè)人觀感來說，《鹿鼎記系列》明顯屬于過譽(yù)，電影里雖然有“反清復(fù)明就是搶錢搶女人”的驚世臺(tái)詞，但電影本身缺乏一個(gè)核心主題，也就讓本片與《九品芝麻官》這樣的神作有了區(qū)別。同時(shí)，《鹿鼎記》第一部的核心驅(qū)動(dòng)力應(yīng)該是保命和《四十二章經(jīng)》，但這兩個(gè)主題在周星馳版《鹿鼎記》里分量實(shí)在太輕。
不過，本片在笑料設(shè)置、動(dòng)作設(shè)計(jì)上都非常不錯(cuò)，尤其是陳百祥對(duì)多隆這個(gè)配角演繹，更是有掩蓋周星馳光芒的力量，可以說多隆反而成了全片最精彩的角色。
從全片來說，本片敘事流暢、節(jié)奏明快、演員表演精彩，但整體改編沒有如《笑傲江湖2：東方不敗》一樣大膽，電影演繹雖然精彩，但故事本身并不出乎意料。尤其是如今，在看過諸多《鹿鼎記》作品以后，周星馳版的劇情也就顯得有點(diǎn)索然無味。
因此，以落雪的個(gè)人觀點(diǎn)來說，本片實(shí)屬過譽(yù)，電影的合理評(píng)分應(yīng)該在7.5—7.8之間。
以下嚴(yán)重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在菜單主頁點(diǎn)擊落雪觀影。）
1、驚艷的臺(tái)詞
從本質(zhì)上來說，周星馳版《鹿鼎記》是一部平庸的爆米花電影，但是這部電影的某些地方卻足夠封神，就是因?yàn)楸酒呐_(tái)詞足夠驚艷。它與成龍電影刻意的說教不同，周星馳的洞徹，往往會(huì)與電影劇情深度綁定。
比如，陳近南需要人進(jìn)入皇宮臥底的時(shí)候，面對(duì)心不甘、情不愿的韋小寶，他說出了足以讓本片封神的臺(tái)詞。
“讀過書和明事理的人，大多已在清廷里面當(dāng)官了，所以如果我們要和清廷對(duì)抗，就只可以用一些蠢一點(diǎn)的人。對(duì)付這些蠢的人，就絕對(duì)不可以跟他們說真話，要用宗教形式來催眠他們，使他們覺得所做的都是對(duì)的。所以反清復(fù)明只不過是一句口號(hào)，跟阿彌陀佛沒分別清朝一直欺壓我們漢人，搶走了我們的銀兩個(gè)女人，所以我們要反清。”
韋小寶聽到后回答道：“要反清搶回錢和女人，對(duì)不對(duì)？復(fù)不復(fù)明根本就是多余的，沒人會(huì)關(guān)心。”
所謂朝代更迭，所謂起兵造反，其本質(zhì)其實(shí)都是為了權(quán)力，而權(quán)力的目的其實(shí)就是銀錢與女人。所謂正義，所謂天下，其實(shí)都是一句騙人的口號(hào)而已，當(dāng)權(quán)者根本不在意，也不會(huì)關(guān)心，他們要的只是一群助力其獲得銀錢與女人的工具罷了。
從歷史的角度來看，太平天國運(yùn)動(dòng)是不是就與電影中的“反清復(fù)明”幾乎一樣呢？
太平天國運(yùn)動(dòng)在起義之初，制定了《天朝田畝制度》，確定了“平均地權(quán)”的核心綱領(lǐng)。在占領(lǐng)南京前，也曾提出“薄賦稅、均貧富”，“將來概免租賦三年”、“均田以賑貧窮”等口號(hào)。似乎，太平天國運(yùn)動(dòng)就是一場(chǎng)針對(duì)窮苦百姓的封建解放運(yùn)動(dòng)。
但是當(dāng)太平天國運(yùn)動(dòng)取得初步成功，定都南京以后，統(tǒng)治階級(jí)迅速腐化，所謂的“平均地權(quán)”其實(shí)又變成了另一場(chǎng)針對(duì)百姓的掠奪，封建屬性并沒有一絲改變。
因此。在“興，百姓苦；亡，百姓苦”的背景下，電影里反清復(fù)明的核心其實(shí)只是為了奪回屬于自己的銀錢與女人，想要自己掌握權(quán)力罷了。
但這部電影最有意思的一點(diǎn)就是，從這一層面來說，陳近南其實(shí)就是偽君子，所謂的忠義與天下為公，其實(shí)都只是為了自己的一己私欲罷了。但是，如果陳近南是真的好人，只是一個(gè)外圓內(nèi)方的人呢？
假設(shè)陳近南真的一腔熱血，他在面對(duì)普通人的時(shí)候，以民族大義將其感化。在面對(duì)利益至上人的時(shí)候，誘之以利，是不是又能說明陳近南的優(yōu)秀呢。只是，《鹿鼎記2:神龍教》里的一句對(duì)話，將這種辯證思考徹底打破，讓這部電影落入下乘。
面對(duì)一心想要反清復(fù)明的陳近南，韋小寶問道：“弟子總是有點(diǎn)不明白，自從康熙登位之后，四海升平。尤其是鰲拜死了之后，更加是國泰民安，人人吃得好、穿得好，為何總是都要推翻他呢？”
“因?yàn)檫@個(gè)是我畢生的志愿”。
一句畢生之愿，徹底將陳近南拉下神壇，更將反清復(fù)明這場(chǎng)行動(dòng)定義為狹隘的個(gè)人偏執(zhí)，讓這部電影的諷刺達(dá)到了巔峰。從電影的角度來說，這樣的處理有反轉(zhuǎn)、有內(nèi)涵，也在某種程度上契合原著，或者說是契合故事。但是這樣的反轉(zhuǎn)，落雪并不喜歡。
以后來者的角度去看，滿漢都是中華56個(gè)民族之一，是同胞。但是以當(dāng)時(shí)的角度來看，滿清就是侵略者，他們摧毀了整個(gè)漢人江山，是外民族對(duì)本民族的侵略。并且滿人入關(guān)以后，滿族均高人一等，多爾袞更實(shí)行留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭的政策，大肆殺戮反抗人士。反清是民族正義，并不是漢人自己的改朝換代。
換言之，假設(shè)日本侵華成功，但始終有人要抗日，要恢復(fù)中華文明，也會(huì)被認(rèn)為是追逐銀錢與女人嗎？只是一個(gè)虛妄的畢生之愿嗎？
所以，這段看似深刻，實(shí)則曲解的對(duì)話，落雪并不喜歡。而且本片雖然受到萬人追捧，但本片從本質(zhì)上來講，只是一部沒有內(nèi)涵的爆米花電影而已。
2、平庸的故事
周星馳版《鹿鼎記》的故事，不像《九品芝麻官》與《唐伯虎點(diǎn)秋香》，電影始終缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的推動(dòng)，但是又不能說沒有推動(dòng)，海大富的以毒相逼都是推動(dòng)力。不過，在電影中，這種推動(dòng)力始終缺乏一種極強(qiáng)的說服力。包括串聯(lián)起整個(gè)故事的《四十二章經(jīng)》在電影中也沒有強(qiáng)推力。
也就是說，不論是以毒相逼，還是《四十二章經(jīng)》故事線，都缺乏一種極為強(qiáng)烈的緊迫感呈現(xiàn)，不能將整個(gè)故事強(qiáng)有力的完整串聯(lián)在一起。
這種強(qiáng)有力邏輯推力的缺失，就讓整個(gè)原本就靠巧合凝聚的故事變得更加巧合，這種巧合在電影里呈現(xiàn)出來的就是有點(diǎn)刻意。所有人在本片里都顯得極為無腦與莫名其妙，再加上電影篇幅的限制，大量細(xì)節(jié)無法呈現(xiàn)，這種刻意就會(huì)更加強(qiáng)烈。
不過，本片雖然沒有一條強(qiáng)有力的主線邏輯，但是卻有很多小邏輯，比如仰慕陳近南，所以救了他；又因?yàn)殛惤闲枰P底，所以韋小寶進(jìn)了宮，遇到海大富以后，因?yàn)樯艿酵{，所以接觸到了《四十二章經(jīng)》和假太后。
可以說整個(gè)故事的小邏輯非常連貫，比之《國產(chǎn)凌凌漆》要強(qiáng)上太多了。同時(shí)，本片的配角極為出彩，尤其是陳百祥飾演的多隆，其奸猾、耍賤的性格，比之韋小寶更有張力、更討人喜歡。
總體來說，本片故事流暢、笑點(diǎn)密集、配角驚艷、臺(tái)詞乍一看很深入人心，但本片始終缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的推動(dòng)力，來推動(dòng)整部電影發(fā)展，在邏輯性接力上又不夠說服力。也就導(dǎo)致這部電影從純娛樂爆米花電影的觀感上來說還不錯(cuò)，但是卻缺少一種媲美神作的理由。
它與大多數(shù)成龍電影非常一致，它們都有一個(gè)不太充分的邏輯推力，都在電影里輸出價(jià)值觀，也都結(jié)果導(dǎo)致電影有很多刻意的巧合，算不上好，但是也稱不上爛。
因此，本片落雪評(píng)分7.5-7.8分，爛片以上，神作以下，平庸界里的天花板！
好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請(qǐng)轉(zhuǎn)評(píng)贊，隨便給一個(gè)，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關(guān)注落雪，謝謝！
感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認(rèn)知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！