站長之家(ChinaZ.com)12月26日 消息:近日,天眼查App公布了兩起侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案件的一審判決書。這兩起案件涉及奧克斯空調(diào)股份有限公司與珠海格力電器股份有限公司。
在案件中,原告奧克斯公司以“壓縮機(jī)”發(fā)明專利權(quán)被侵害為由提起訴訟,要求被告格力公司分別賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支共計(jì)3996.17萬元和3332萬元。該專利申請于2000年8月11日,并于2004年9月29日獲得授權(quán)公告,后被轉(zhuǎn)讓至奧克斯公司名下。
被告格力公司辯稱,涉案專利歷經(jīng)三次權(quán)利轉(zhuǎn)移,奧克斯公司未能就其享有被訴侵權(quán)期間內(nèi)連續(xù)、完整的權(quán)利進(jìn)行充分的舉證。此外,格力公司還聲稱涉案壓縮機(jī)系從珠海凌達(dá)壓縮機(jī)有限公司購買,并支付了合理的對價(jià),因此格力公司具有合法來源,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
然而,法院在審理后認(rèn)為,奧克斯公司作為涉案發(fā)明專利的專利權(quán)人,在專利有效期內(nèi)依法享有提起侵權(quán)訴訟的權(quán)利。此外,法院還認(rèn)定格力公司屬于專利法意義上的制造者,因?yàn)槠湓趦善饘@謾?quán)訴訟中均確認(rèn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品空調(diào)由其制造、銷售,且未對涉案壓縮機(jī)的來源提出異議。
最終,法院分別判決格力電器公司賠償奧克斯公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用3303萬元和2546萬元。
新鮮AI產(chǎn)品點(diǎn)擊了解: