□柯仙洲(伊犁師范學(xué)院)
在今年的“兩高”報(bào)告中,我們首次聽(tīng)到了“隱形加班”與“離線休息權(quán)”的呼聲。這不僅僅是一個(gè)新詞的出現(xiàn),它揭示了當(dāng)下職場(chǎng)文化中的深層次問(wèn)題。當(dāng)“5000塊錢(qián)的工資,46個(gè)工作群”成為勞動(dòng)者的日常,我們不禁要問(wèn):勞動(dòng)者的休息時(shí)間,難道就這樣被悄無(wú)聲息地剝奪了嗎?
“隱形加班”的提出,是法治進(jìn)程中的一大進(jìn)步。它如同一面鏡子,照見(jiàn)了用人單位濫用權(quán)力、無(wú)視勞動(dòng)者權(quán)益的丑陋嘴臉。這種看似“隱形”的加班方式,實(shí)際上是將勞動(dòng)者的私人時(shí)間完全吞噬,使其陷入無(wú)休止的工作漩渦。更為可氣的是,這種加班往往不被計(jì)入工時(shí),勞動(dòng)者無(wú)法享受到應(yīng)有的加班費(fèi),甚至無(wú)法獲得足夠的休息時(shí)間。這種對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的公然侵犯,是對(duì)勞動(dòng)法精神的極大褻瀆。
值得注意的是,全國(guó)首例明確“隱形加班”問(wèn)題的案件,為我們提供了一個(gè)重要的司法判例。它告訴我們,利用微信等社交媒體進(jìn)行的隱形加班,同樣應(yīng)該納入勞動(dòng)法的保護(hù)范疇。這不僅僅是對(duì)個(gè)別勞動(dòng)者的救濟(jì),更是對(duì)所有勞動(dòng)者權(quán)益的捍衛(wèi)。然而,我們不能僅僅滿足于這一小小的進(jìn)步。用人單位的加班制度,仍然存在著亟待規(guī)范的問(wèn)題。
我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,“隱形加班”現(xiàn)象的盛行,絕非偶然。它背后反映的,是用人單位對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的漠視和剝奪。這種現(xiàn)象的存在,不僅損害了勞動(dòng)者的身心健康,也破壞了勞動(dòng)市場(chǎng)的公平與正義。因此,我們必須采取更加有力的措施,對(duì)“隱形加班”進(jìn)行徹底的整治。
首先,立法部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī),明確“隱形加班”的定義和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),為勞動(dòng)者提供更加明確的法律保障。同時(shí),勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)也應(yīng)加大執(zhí)法力度,對(duì)存在“隱形加班”問(wèn)題的用人單位進(jìn)行監(jiān)督,維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
其次,用人單位應(yīng)自覺(jué)遵守勞動(dòng)法規(guī)定,尊重勞動(dòng)者的休息權(quán)和離線休息權(quán)。在安排工作時(shí),應(yīng)充分考慮勞動(dòng)者的身心健康和實(shí)際需求,避免過(guò)度壓榨和剝削。同時(shí),用人單位也應(yīng)建立完善的加班制度,確保勞動(dòng)者的加班得到合理的補(bǔ)償和回報(bào)。
最后,我們每一個(gè)勞動(dòng)者都應(yīng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),勇敢維護(hù)自己的權(quán)益。面對(duì)“隱形加班”等侵害勞動(dòng)者權(quán)益的行為,我們不應(yīng)沉默和妥協(xié),而應(yīng)積極尋求法律途徑進(jìn)行維權(quán)。
“隱形加班”不是法治的盲區(qū),而是我們亟待治理的痛點(diǎn)。只有讓法治的陽(yáng)光普照到每一個(gè)角落,勞動(dòng)者的權(quán)益才能得到真正的保障。讓我們共同努力,為勞動(dòng)者創(chuàng)造一個(gè)更加公平、正義的職場(chǎng)環(huán)境。