輿論喧囂,李凱馨的工作室急忙發(fā)出聲明,力辯錄音并非出自李凱馨之口。李凱馨本人也明確表示,自己深?lèi)?ài)著祖國(guó)。然而,這些聲明并未獲得公眾的信任,反而招致了更多的疑問(wèn)和反感。網(wǎng)友們普遍認(rèn)為,這樣的聲明缺乏有力的證據(jù),不過(guò)是想掩飾真相。
盡管她盡力試圖扭轉(zhuǎn)局勢(shì),然而公眾的視線(xiàn)異常敏銳。人們不再輕易對(duì)她單方面的說(shuō)法深信不疑,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)她的人品和職業(yè)操守提出了嚴(yán)峻的疑問(wèn),她的形象瞬間瓦解,演藝生涯也遭遇了嚴(yán)重的打擊,“翻車(chē)”的局面已經(jīng)無(wú)法挽回。
北京日?qǐng)?bào)痛批
北京日?qǐng)?bào)迅速采取行動(dòng),發(fā)表文章對(duì)李凱馨的雙重面孔行為進(jìn)行了嚴(yán)厲指責(zé)。她在中國(guó)市場(chǎng)大肆斂財(cái),獲取豐厚報(bào)酬,然而私下卻對(duì)中國(guó)人大加詆毀。這種行徑實(shí)屬無(wú)法容忍。北京日?qǐng)?bào)進(jìn)一步指出,她的所作所為不僅欺騙了公眾,還散播了錯(cuò)誤的價(jià)值觀(guān),嚴(yán)重?cái)_亂了行業(yè)秩序。
這篇文章如同警鐘長(zhǎng)鳴,觸動(dòng)了許多人的內(nèi)心。它清晰地傳達(dá)了媒體對(duì)“吃中國(guó)飯?jiān)抑袊?guó)鍋”這種行為的堅(jiān)決反對(duì)立場(chǎng),激起了普遍的共鳴。眾人對(duì)北京日?qǐng)?bào)的觀(guān)點(diǎn)表示一致贊同,同時(shí),此事的關(guān)注度也因此達(dá)到了前所未有的高度。
媒體聯(lián)合發(fā)聲
北京日?qǐng)?bào)的立場(chǎng)引起了眾多官方媒體的共鳴,其中多達(dá)55家官方媒體共同發(fā)聲,對(duì)李凱馨的舉動(dòng)進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。這一舉動(dòng)使得輿論范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,公眾的指責(zé)和批評(píng)如箭在弦,無(wú)一例外地指向了李凱馨。她所承受的壓力和指責(zé)愈發(fā)沉重,幾乎讓她感到窒息。
從社會(huì)角度審視,這已不再僅僅是娛樂(lè)圈的閑談,而是觸及了廣大民眾的道德底線(xiàn)。人們難以容忍這位藝人繼續(xù)在公眾視野中保持形象,渴望她為自己的不當(dāng)行為承擔(dān)后果,接受應(yīng)有的處罰。
網(wǎng)友抵制劇集
李凱馨在成毅的新劇《赴山海》中擔(dān)任女主角,且她的戲份甚至超過(guò)了女一號(hào)的三倍。原本備受矚目的劇集,卻因她的事件變得搖搖欲墜。眾多網(wǎng)友情緒高漲,紛紛強(qiáng)烈表達(dá)抵制該劇的意愿,并認(rèn)為這是一部對(duì)華不敬的作品。
劇組先前采取的將她剔除名單卻保留鏡頭的冷處理手段,顯然已經(jīng)無(wú)法奏效。網(wǎng)友們立場(chǎng)明確,強(qiáng)烈要求將她完全從劇中移除。劇方面臨著進(jìn)退兩難的困境,若保留她的戲份,劇集播出后必將遭受眾多觀(guān)眾的強(qiáng)烈反對(duì);而若重新剪輯刪去,則需投入大量的人力和物力。
兩面派早有前科
網(wǎng)友們經(jīng)過(guò)一番深入調(diào)查,揭露了李凱馨在2022年就已暴露出的兩面性。那時(shí),一位自稱(chēng)與她共事三年的匿名網(wǎng)友痛斥她道德敗壞,揭露了她剝削粉絲、貶低他人以提升自己地位、博取同情甚至侮辱國(guó)家的種種行徑,并且提供了錄音作為證據(jù)。
這些消息與最近的侮辱華人錄音事件非常相似。若李凱馨確實(shí)遭受了不公,她理應(yīng)堅(jiān)決使用法律手段,將那些散布謠言的人告上法庭。然而,她僅僅發(fā)表了幾項(xiàng)沒(méi)有法律依據(jù)的聲明,這反而讓人懷疑她的清白,看來(lái)這件事可能難以有一個(gè)圓滿(mǎn)的結(jié)局。
觀(guān)看完李凱馨引起的這場(chǎng)爭(zhēng)議,眾人不禁思考劇組和部分投資者是否在挑選演員時(shí)對(duì)藝人的品德要求應(yīng)更為嚴(yán)格?不妨在評(píng)論區(qū)發(fā)表你的觀(guān)點(diǎn),同時(shí)別忘了點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章!
上一篇:《赴山海》疑因女二李凱馨辱華爭(zhēng)議遭官媒除名
下一篇:沒(méi)有了