2024年賀歲檔票房慘淡：10部成本超1.5億卻血虧的電影盤(pán)點(diǎn)
2024年賀歲檔已臨近結(jié)束，但截至12月26日，總票房卻剛破20億。
概括來(lái)說(shuō)，有佳作，無(wú)爆款。
拿時(shí)隔3年“熱血回歸”的《雄獅少年2》來(lái)說(shuō)，評(píng)分比上一部更高，可上映12天才賣(mài)了6181萬(wàn)。
而影片制作成本，據(jù)稱是1.2億至1.5億。
按照“3倍回本”的行業(yè)規(guī)則，大虧。
但回顧全年，它遠(yuǎn)不是最慘。
我們按照票房成績(jī)，由低到高，來(lái)看成本超1.5億，但卻血虧的10部電影。
第1名：《零度極限》
這部影片并非無(wú)名之作。
導(dǎo)演葉偉民，主演韓庚、尹昉和郎月婷，還找來(lái)了吳京、姜武特別出演。但最終票房，卻只有42.9萬(wàn)。
而《零度極限》作為國(guó)內(nèi)首部以單板滑雪為主題的電影，制作成本據(jù)稱高達(dá)1.8億。
按說(shuō)，題材新鮮，導(dǎo)演有名氣，演員也都有號(hào)召力，怎么看都不該這么慘，可觀眾偏偏就是不買(mǎi)賬。
第2名： 《門(mén)前寶地》
推掉了《九龍城寨》的向佐，以制片人、主演的身份完成了這部《門(mén)前寶地》。
影片成本，據(jù)稱是2億。
上映前，向佐底氣十足。
上映后，出圈的只有他扶鼻梁、自扇耳光的名場(chǎng)面。雖說(shuō)熱度是有了，但票房也是真的低。
點(diǎn)映票房?jī)H4.9萬(wàn)，上映首日收了70.3萬(wàn)，最終也只剛過(guò)250萬(wàn)。
連評(píng)分，也只有5.3。
真正的口碑、票房雙輸。
第3名： 《金錢(qián)堡壘》
王千源、馮紹峰，還有“哭戲絕美”的鞠婧祎，以及相貌、身材都一等一的大美女張儷。
擔(dān)任導(dǎo)演的彭發(fā)，也是香港電影圈的名人。
《金錢(qián)堡壘》這樣的陣容，絕不弱。
而題材，則是“首部揭露證券操縱黑幕”的犯罪影片，說(shuō)自帶看點(diǎn)也不為過(guò)。但上映后的總票房，卻只有316萬(wàn)。
對(duì)比1.5億的投資，真是賠到底朝天。
敘事平庸，全員降智，可能就是影片被觀眾嫌棄的主因。
第4名： 《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》
單是從上報(bào)劇本到劇本過(guò)審，就經(jīng)歷了10年時(shí)光。之后的選角、籌備以及拍攝，每個(gè)環(huán)節(jié)都備受關(guān)注。
但觀眾所有的期待，都隨著影片的上映，成了被粉碎的泡泡。
將“賈坑林財(cái)”作為故事主線，敘事又不按著時(shí)間線來(lái)，人物從“寶黛釵”到配角，幾乎沒(méi)有一個(gè)貼臉。
而觀眾不認(rèn)可的結(jié)果，最直接的體現(xiàn)就是票房慘淡。即使導(dǎo)演胡玫頻頻在社交平臺(tái)聲明辯解，也未能力挽狂瀾。
2億成本，最終票房?jī)H601萬(wàn)。
第5名： 《來(lái)自汪星的你》
一部基調(diào)溫暖的都市奇幻喜劇，主打就是“治愈不開(kāi)心”。但影片上映后的票房成績(jī)，卻可能讓出品方不開(kāi)心。
因?yàn)椋挥?08萬(wàn)。
而這部電影的制作成本，據(jù)稱是1.6億。
影片講述郭富城飾演的單親爸爸江斯旺，陰錯(cuò)陽(yáng)差變成了一只大黃狗。而他就以狗狗阿旺的身份，守護(hù)女兒到最后。
故事或許很感人，但可惜講得不高明，用網(wǎng)友的話說(shuō)就是“有感情，沒(méi)劇情”。連本該是萌點(diǎn)的狗狗，也因?yàn)樘匦疁?zhǔn)不夠，而被抱怨太丑。
在看完“覺(jué)得《逐夢(mèng)演藝圈》都眉清目秀了”的情況下，票房低也就在意料之中。
第6名： 《出入平安》
觀眾對(duì)于這部電影的興趣，很大一部分來(lái)自于導(dǎo)演的前作《人生大事》。而從影片本身來(lái)說(shuō)，根據(jù)真實(shí)事件改編，死刑犯地震現(xiàn)場(chǎng)救災(zāi)的背景設(shè)定，也很有吸引力。
可惜影片的完成度，無(wú)法跟前作相比。
敘事零散，人物動(dòng)機(jī)不足，過(guò)于煽情等，都成了被詬病的地方。
影片票房，也很不理想。首映當(dāng)日，僅收獲613萬(wàn)，此后更是連續(xù)下滑，最終選擇撤出國(guó)慶檔，最終票房只有2113萬(wàn)。
對(duì)比2億投資成本，虧麻了。
第7名： 《狗陣》
投資1.5億。
管虎執(zhí)導(dǎo)，彭于晏主演。連配角們，也是由佟麗婭、張譯等組成的“全明星”陣容。
而且，還在第77屆戛納電影節(jié)上獲得一種關(guān)注大獎(jiǎng)。
但這樣的“國(guó)產(chǎn)片之光”，上映后卻遇了冷，票房從首日的923萬(wàn)一跌再跌，最低時(shí)單日僅38元。
最終的總票房，則停在了3268.7萬(wàn)。
而《狗陣》的問(wèn)題，出在敘事上，很多觀眾表示看不懂導(dǎo)演到底想表達(dá)什么，最終剩下的就只有“畫(huà)面好看”。
第8名： 《傳說(shuō)》
這部影片的成本，據(jù)稱高達(dá)3.6億。
為了重現(xiàn)主演成龍年輕時(shí)的風(fēng)采，影片采用了大量AI技術(shù)為他“換臉”?？上зu(mài)點(diǎn)，成了雷點(diǎn)，總是帶著“迷之微笑”的龍叔實(shí)在出戲。
再加上故事本身問(wèn)題重重，《傳說(shuō)》也就成了一部只有風(fēng)景可看的旅游宣傳片。沒(méi)能再續(xù)《神話》的風(fēng)光，反而成了被嘲的爛片。
8000萬(wàn)的票房成績(jī)，距離回本遙不可及。
第9名： 《紅毯先生》
從原定的2023年11月上映，改到2024年春節(jié)檔，證明《紅毯先生》原本信心十足?？上兹掌狈坎蛔?000萬(wàn)，上座率也只有21%。
在市場(chǎng)反饋不佳的情況下，片方在第8天撤出春節(jié)檔，于3月份再次上映。
但反響依舊不好，總票房只有9400余萬(wàn)。
而影片的投資成本，則高達(dá)2.6億。
更重要的是，撤檔重映非但沒(méi)能拯救影片票房，還對(duì)出品公司的股價(jià)造成了嚴(yán)重影響。
第10名：《異人之下》
上映前有多期待，上映后就有多失望。
烏爾善執(zhí)導(dǎo)的《異人之下》，因?yàn)橄魅躐T寶寶戰(zhàn)力，魔改沈沖技能，強(qiáng)行結(jié)局高潮大戰(zhàn)，以及對(duì)原漫“取其糟粕，棄其精華”，而招致眾多網(wǎng)友的不滿。
在口碑崩盤(pán)的情況下，單日票房斷崖式下跌。
最終票房，只有1.18億。對(duì)比2.5億的成本，賠了至少2億。
而評(píng)分，也只有5.2。
除以上10部影片外，回不了本的大制作還有《749局》、《海關(guān)戰(zhàn)線》和《解密》等。
而“億元成本”檔中，票房?jī)H420萬(wàn)的《戴假發(fā)的人》則是巨虧。
所以，并不是錢(qián)多就一定能拍出好片，還得看鋼有沒(méi)有用在刀刃上。
品質(zhì)不佳，觀眾自不會(huì)買(mǎi)賬。